臺灣士林地方法院105年度司聲字第314號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年司聲字第314號民事裁定

裁判日期：民國105年09月19日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定105年度司聲字第314號聲請人百信工程有限公司法定代理人 許振昌 相對人泓宥室內裝修有限公司法定代理人 吳萬維 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○二年度存字第一三七六號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院102年度司裁全字第851號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣50萬元為擔保金，並以本院102年度存字第1376號提存事件提存在案。茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人通知相對人即受擔保利益人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、臺灣臺北地方法院103年度建字第66號民事判決及其確定證明書、存證信函、掛號郵件收件回執等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱本院102年度司裁全字第851號、102年度存字第1376號等相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣臺北地方法院105年度8月26日北隆文查字第10500005430號、臺灣桃園地方法院105年8月30日桃院豪文字第1051011537號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年9月19日
民事庭司法事務官施婉慧