臺灣彰化地方法院113年度聲字第289號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年聲字第289號刑事裁定

裁判日期：民國113年03月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度聲字第289號聲請人即被告 黃詩皓 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件（113年度訴字第41號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文黃詩皓於繳納保證金新臺幣參萬元後，准予停止羈押；於停止羈押後，應限制住居於「臺南市○○區○○路0段000巷0○00號」。
理由
一、聲請意旨略以：家中阿公、父親年紀都大了，我是獨子，需要照顧家人，自己也有經濟壓力，請讓我交保出去，繼續穩定工作跟被害人和解等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項分別定有明文。
三、經查：查被告黃詩皓前因違反組織犯罪防制條例等案件，經法官訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，共犯間有串證跡象，且有反覆實施詐欺行為之虞，認有羈押之必要，於民國113年1月9日裁定羈押在案。茲因被告聲請具保停止羈押。本院審酌目前案件審理進度及被告全案犯罪情節、現有卷證資料、將來審判及執行程序之順利進行，復權衡被告之人身自由及經濟狀況，認以具保及限制住居之方式，對被告即有相當程度之心理約束力，可替代羈押手段而無繼續羈押之必要。爰裁定准予被告於提出新臺幣3萬元之保證金後停止羈押，並限制住居於臺南市○○區○○路0段000巷0○00號。
五、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國113年3月15日
刑事第九庭法官熊霈淳以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院臺中分院。
中華民國113年3月15日
書記官楊蕎甄