臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北補字第196號
原告 張陳寶蓮
前列共同 蘇信誠 律師
訴訟代理人
被告 蔡麗雲
訴訟代理人 謝其演
被告 陳快琴
上列當事人間請求容忍修繕等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，查報訴之聲明第一項請求被告應將坐落臺北市○○區○○路○○○號三樓之一及四樓之一房屋及頂樓修繕至無漏水狀態，及訴之聲明第二項請求被告應將坐落臺北市○○區○○路○○○號二樓之一室內因漏水所致損害回復原狀之需修繕部分修繕、修復之價額，如未查報，則各以新臺幣壹佰陸拾伍萬元計算，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率計算後補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。次按核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併
計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之；前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第249條第1項但書、第436條第2項亦有明文。
二、經查，本件原告訴之聲明第1項為：「被告應於收受本判決之翌日起15日內將坐落臺北市○○區○○路000號3樓之1及4樓之1房屋及頂樓(下稱系爭房屋、頂樓)修繕至無漏水狀態。如被告不願履行修繕，應容忍原告偕同工人進入修繕，不得拒絕，修繕費用由被告負擔。」、第2項為：「被告應於收受本判決之翌日起15日內就坐落臺北市○○區○○路000號2樓之1室內(下稱系爭室內)因漏水所致損害回復原狀。如被告不願主動履行，原告得自行進行回復原狀，工程費用由被告負擔。」，前開聲明第1項及第2項與人格權、身分權範圍之非財產權無涉，核屬財產權之訴訟，惟原告未於訴狀內載明修復系爭房屋、頂樓及系爭系室內所需價額之證明，致本院無從核定訴訟標的價額。茲限原告於收受本裁定送達7日內查報系爭房屋、頂樓及系爭系室修繕之金額（如鑑價報告或估價單等），未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，各暫先以不得上訴第三審之最高利益額數即165萬元為訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額計算後補繳裁判費，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書 記 官林玗倩