宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第1005號
原 告 永豐信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 張世杰
被 告 乙○○
上列當事人間98年度板簡字第1005號請求給付信用卡帳款事件，
於中華民國98年5月25日辯論終結，於中華民國98年5月27日下午
4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 程萬全
書記官 石于倩
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬肆仟柒佰叁拾壹元，及其中新台
幣壹拾壹萬柒仟貳佰捌拾元，自民國九十八年二月十九日起至清
償之日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾貳萬肆仟柒佰叁拾壹元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張：被告向原告申請信用卡，並經原告核發
信用卡使用，依約被告即得持信用卡於特約商店簽帳消費及
使用相關產品，但應於每月繳款截止日前繳付簽帳款；逾期
繳付者，就尚未清償之帳款應另給付按週年利率百分之19.
97計算之利息。被告迄民國（下同）98年2月18日止，尚積
欠原告新台幣（下同）124,731元未為清償（含已到期本金
117,280元、已到期利息7,019元及違約金雜費432元），屢
經催討，仍不還款。而其中本金計117,280元，應自98年2月
19日起至清償日止，按年利率百分之19.97計算之利息等情
，爰依契約之法律關係，求為判決被告應給付原告124,731
元，及其中117,280元，自98年2月19日起至清償之日止，按
週年利率百分之19.97計算之利息等情，爰依契約之法律關
係，求為判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書及
約定條款各一份、消費繳款資料查詢一份、業務移轉及公司
變更相關資料等件影本為證。被告對於原告主張之事實，未
於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴判決，爰
依職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官石于倩
法官程萬全
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日
書記官石于倩