臺灣士林地方法院98年度審訴字第316號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審訴字第316號刑事判決

裁判日期：民國98年06月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審訴字第316號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第319號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序並判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併應適用法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充：被告甲○○於本院審理中自 白其 於民國97年12月3日某時，在淡水捷運站，以注射針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次（本院98年5月27日審判筆錄第1至2頁參照）。
二、被告持有毒品，進而施用，其持有第一級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告自93年起即有施用毒品之前科紀錄，經觀察勒戒及起訴之程序，於97年間仍屢再犯施用毒品及本件之犯行，顯見其甚難戒除毒癮，惟念及犯後尚知坦承犯行，及其施用毒品僅戕害己身之健康，對社會尚未造成實質危害，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，罪量處如主文所示之刑，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國98年6月10日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書。
書記官吳尚文中華民國98年6月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。