臺灣雲林地方法院95年度易字第509號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年易字第509號刑事裁定

裁判日期：民國96年02月15日

裁判案由：詐欺

臺灣雲林地方法院刑事裁定95年度易字第509號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民（上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：
主文甲○○於取具新臺幣叁萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、限制住居於臺中市○○區○○路○○○號。
理由
一、本件被告甲○○因詐欺等案件，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，並有事實足認為有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，於民國95年11月24日執行羈押。
二、按被告經法官訊問後，雖有第101條第1項、第101條之1第1項各款所定情形之一而無羈押之必要者，得逕命具保、責付或限制住居，刑事訴訟法第101條之2前段定有明文。
經本院多次審理結果及調閱相關事證，認被告上開羈押原因雖仍存在，惟其與綽號「 龍哥 」所組成之詐騙集團關係不深，擔任該集團車手期間不長，為該集團領取之款項非鉅，其犯罪情狀尚非惡性重大或有嚴重危害社會治安之虞，且被告已羈押數月，其與該詐騙集團互相聯繫或供詐欺犯罪所用之物亦已遭查扣，應可達切斷其與該詐騙集團之連結，收預防再犯之效果，而命被告提出相當之擔保，亦足以確保被告到庭接受審判，已無繼續羈押之必要，爰准予被告於取具新臺幣30,000元保證金，並限制出境、限制住居於臺中市○○區○○路○○○號後，停止羈押。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項裁定如主文。中華民國96年2月15日
刑事第四庭審判長法官吳福森
法官曾鴻文法官李秋瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官邱明通中華民國96年2月15日