臺灣新北地方法院96年度簡字第4167號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第4167號刑事判決

裁判日期：民國96年07月06日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度簡字第4167號聲請人台灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名周圩衎上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度毒偵字第二七七０號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實
一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另補充及更正如下：
（一）被告 周昊晨 施用之毒品為甲基安非他命。
（二）被告施用毒品之時間，為民國九十六年四月四日上午為警採尿時回溯九十六小時內之某時（應扣除同年月三日晚間十時三十分許為警查獲後，至採尿時之人身受拘束無法施用毒品期間）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。查被告有如附件犯罪事實欄所述之前案紀錄，於九十四年十月十四日易科罰金執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
三、爰審酌被告之素行不佳，經執行觀察、勒戒後仍未戒除吸毒惡習、施用毒品之次數，施用毒品危害其個人身心健康，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕為簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年7月6日
刑事第六庭法官林鈺琅上列正本證明與原本無異。
書記官林蔚然中華民國96年7月6日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：