臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第135號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 陳威戎
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年2月13日北市警中分刑字第1093003684號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
陳威戎無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元
。
扣案之彈簧刀壹把，沒入。
事實理由及證據
一、被移送人陳威戎於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行
為：
(一)時間：民國109年2月10日4時25分許。
(二)地點：臺北市○○區○○○路○○○號。
(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之彈簧刀1把。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或
新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1
款定有明文。查被移送人於上揭時、地，攜帶具有殺傷力之
彈簧刀1把，經被移送人於警詢時坦承不諱，並有偵訊筆錄
、扣押物品目錄表及照片在卷可稽，堪信屬實。被移送人辯
稱攜帶之目的係為防身使用云云，惟查扣案之刀械殺傷力強
，易有危害社會安全之情形，被移送人前揭所辯，尚難認屬
正當理由，不足採信。是核被移送人所為，係違反社會秩序
維護法第63條第1項第1款之行為，應依法論處，爰審酌被
移送人之違犯情節、年齡、智識等一切情狀，量處如主文第
1項所示之罰鍰。又扣案之如主文第2項所示之物品，為被
移送人所有，供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護
法第22條第3項規定，併予宣告沒入。
三、另按被處罰人或原移送之警察機關，得捨棄其抗告權；前項
捨棄，應以書狀向原裁定機關為之；捨棄抗告權、撤回聲明
異議或抗告者，喪失其聲明異議或抗告權，社會秩序維護法
第60條、第62條分別定有明文。查本件移送機關及被移送人
均以書狀向本院陳明捨棄其抗告權，有違反社會秩序維護法
案件移送書及捨棄抗告聲請狀附卷可稽，揆諸前揭法條規定
，移送機關及被移送人均喪失其抗告權，不得對本裁定提起
抗告，附此敘明。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國109年2月27日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年2月27日
書記官賴敏慧