臺灣南投地方法院106年度審易字第466號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院106年審易字第466號刑事裁定

裁判日期：民國106年11月21日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事裁定106年度審易字第466號上訴人即被告 葉俊昌 選任辯護人 林萬生 律師上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於中華民國106年9月28日所為之第一審判決（106年度審易字第46
6號），提起上訴，本院裁定如下：
主文葉俊昌應於本裁定送達後柒日內，補正上訴理由書於本院。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、經查，本院106年度審易字第466號第一審刑事判決業於民國106年10月6日送達於被告葉俊昌位於南投縣○○鄉○○路○○○號地下1樓住所，由其同居人即母親 張秀双 收受送達，有本院送達證書1紙在卷可稽。被告不服而於法定上訴期間內之106年10月11日聲明上訴，惟其上訴狀內僅載「被告就上開判決誠難甘服，依法提起上訴，上訴理由容後補陳」等語，並未敘述上訴之具體理由，且迄今已逾上訴期間屆滿後20日，仍未補提理由書於本院，爰依前開規定，命被告於本裁定送達後7日內，補正上訴理由書，逾期未補正即依法駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國106年11月21日
刑事第五庭法官顏代容以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官林儀芳中華民國106年11月22日