臺灣高等法院臺中分院95年度聲字第296號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年聲字第296號刑事裁定

裁判日期：民國95年04月27日

裁判案由：聲請裁定易科罰金折算之標準

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定95年度聲字第296號聲請人台灣高等法院台中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人傷害案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主文甲○○因犯傷害罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯傷害罪，前經本院於中華民國92年2月25日以91年上更㈠字第290號判決有期徒刑陸月確定，亟待執行，而該判決就受刑人另犯之殺人未遂罪，二罪同時判刑，並定應執行刑為有期徒刑 陸年 肆月，致未就傷害罪所處有期徒刑陸月諭知易科罰金之折算標準，玆以殺人未遂罪部分現上訴三審中（嗣經最高法院撤銷發回），應先就傷害罪所處有期徒刑陸月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依刑事訴訟法第309條第2款，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為3年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、或家庭之關係，執行顯有困難者，得易科罰金；又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知6月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第41條及刑事訴訟法第309條第2款定有明文參照。本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第309條第2款，刑法第41條，罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國95年4月27日
刑事第十一庭審判長法官黃梅月
法官林宜民法官林欽章上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官巫彥佳中華民國95年4月28日
Ｆ