臺灣新竹地方法院107年度聲字第1205號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年聲字第1205號刑事裁定

裁判日期：民國107年09月28日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定107年度聲字第1205號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官受刑人林保民民國00年00月00日生上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第766號），本院裁定如下：
主文林保民所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林保民因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如本件附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人林保民因犯酒後駕車之公共危險罪等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、按定應執行之刑，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分應如何處理，係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉（最高法院94年度台抗字第47號裁定意旨可資參照）。
本件受刑人所受如附表編號1宣告刑有期徒刑3月部分，固已於民國107年5月25日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，惟該已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指揮執行事宜，並不影響本件應予定其應執行刑之結果，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年9月28日
刑事第八庭法官傅伊君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年9月28日
書記官劉佳紋