裁判字號：臺灣新竹地方法院93年交易字第47號刑事判決
裁判日期：民國93年04月26日
裁判案由：業務過失傷害
臺灣新竹地方法院刑事判決九十三年度交易字第四七號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第四二五０號），本院認不得以簡易判決處刑，逕改以通常程序並判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
二、經查，本件告訴人乙○○告訴被告甲○○係領有營業大貨車執照之司機，為從事駕駛業務之人，於民國九十二年四月七日晚上七時許，駕駛車號000000號營業大貨車，沿新竹市○○路從中正路往東大路方向行駛，行經北大路與府後街交叉路口之設有閃光號誌行人穿越道前時，本應注意汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，見前方有行人即告訴人乙○○沿新竹市○○街行人穿越道欲橫越北大路，卻未暫停讓其優先通過，而持續以四十五公里之時速行進，不慎撞擊告訴人乙○○，致告訴人乙○○受有胸部挫傷併左側第二至七肋骨骨折、頭部外傷併腦震盪等傷害案件，公訴人認被告涉犯刑法第二百八十四條第二項之業務過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲經本院安排被告與告訴人二人進行調解後已達成調解，被告願賠償告訴人新臺幣（下同）三十萬元（見本院卷內九十三年度竹調字第二五號調解筆錄），並均已給付，告訴人亦已於日前具狀撤回其對被告所為之上開告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年四月二十六日
臺灣新竹地方法院刑事第二庭審判長法官王銘勇
法官魏瑞紅法官遲中慧右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官江靜玲中華民國九十三年四月二十六日