臺灣基隆地方法院107年度聲字第152號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年聲字第152號刑事裁定

裁判日期：民國107年02月12日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定107年度聲字第152號聲請人即被告 鈕珍貞 指定辯護人 莊馨旻 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告已於偵查及審理中就全部犯罪事實均坦承不諱，復與證人於偵查中之供述相符，並無勾串共犯或證人之虞，亦無逃亡之虞，且被告先前有進行膽切除手術，須定期回診追蹤，被告亦有傷口疼痛，爰聲請具保停止羈押云云。
二、查被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以106年度偵字第6012、6060號提起公訴，並於民國106年1月19日將羈押中之被告解送本院，由本院以107年度訴字第68號受理在案，嗣被告經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且涉犯販賣第一、二級毒品罪，屬有期徒刑7年以上之重罪，而本案尚有證人未經交互詰問，而認有刑事訴訟法第101條第1項第2、3款之羈押事由，又非予羈押，顯難進行審判，且有羈押之必要，而於同日對被告執行羈押，並禁止接見通信，有該日本院訊問筆錄及押票各1份存卷可憑。嗣本院於107年2月5日進行準備程序後，被告雖仍就其所犯全部犯罪事實坦承犯行，且無證人聲請調查傳喚，然本院審酌本案有部分犯罪事實係被告與同案被告 呂新傳 共同所為，而同案被告呂新傳已經本院另訂107年2月22日將進行準備程序，故在被告呂新傳部分之準備程序尚未進行前，仍認前開羈押事由均仍存續，不能因具保而使之消滅；此外，本件復查無刑事訴訟法第114條各款所列之情形，故被告聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。至被告之身體不適部分，此屬監所機關應予注意之事項，倘被告認有未遭照護妥適之處，可具狀向本院陳明，本院會為被告尋求妥適之處理方式，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年2月12日
刑事第一庭審判長法官王福康
法官劉桂金法官華奕超以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國107年2月12日
書記官余富琦