臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第420號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告温日勝
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第3664號）聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度執聲沒字第290號），本院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.9650公克）及外包裝袋1個沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告温日勝違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢）檢察官以112年度毒偵字第3664號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國114年5月2日期滿。扣案之甲基安非他命（驗餘淨重0.9650公克），為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢檢察官以112年度毒偵字第3664號為緩起訴處分，再經臺灣高等檢察署於112年11月3日以112年度上職議字第9783號駁回再議而確定，緩起訴期間為1年6月，並已於114年5月2日期滿，未經撤銷緩起訴等情，有該緩起訴處分書、駁回再議處分書、緩起訴處分命令通知書及刑案資料查註紀錄表各1份在卷可稽，並經本院核閱上開偵查卷證無訛。而被告於111年10月20日為警查扣白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.9650公克），經檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院111年11月29日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份存卷可考，足認扣案之甲基安非他命1包確實屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。另包裝上開毒品之外包裝袋1個，因其上殘留之第二級毒品成分難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；又送驗用罄之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。聲請人聲請並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 羅盈晟
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日