臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第3048號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 李秉蓉
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國103年2月
12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟肆佰玖拾捌元，及其中新臺幣貳
萬肆仟伍佰陸拾元自民國91年1月21日起至清償日止，按週年利
率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告於民國86年9月間向其申請信用卡（卡號：000
0000000000000，卡別：威士信用卡）使用，依約被告得憑
卡於特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前全部清償
，違反者應加計按年息百分之19.71計算之遲延利息，詎被
告至90年12月止，尚積欠新臺幣（下同）27,498元（含消費
款24,560元、已到期之利息2,338元及違約金600元），以及
本金部分自91年1月21日起至清償日止，按年息百分之19.71
計算之利息未清償等情，業據其提出與所述情節相符之信用
卡申請書、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、單月帳務
資料查詢、消費暨繳款明細表、欠款彙整資料表為證；而被
告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，
本院審酌原告提出之證據，足認其主張之事實為真實。從而
原告依信用卡契約之法律關係，請求判決如主文第1項所示
，為有理由，應予准許。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
四、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,150元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元及
公示送達登報費150元），應由敗訴之被告負擔。
中華民國103年2月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林佳瑩
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國103年2月21日
書記官