裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第3557號刑事裁定
裁判日期：民國96年08月07日
裁判案由：聲請減刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第3557號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人即被告甲○○
〔現於臺灣彰化監獄執行中〕上列受刑人因搶奪等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑〔９６年度聲減字第３７７６號〕。本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表壹所載之罪，所處如附表壹「宣告刑」欄所載之刑，減為附表壹「減得之刑」欄所示之刑；附表壹「減得之刑」欄所示之刑與附表貳「宣告刑」欄所載之刑，應執行有期徒刑伍年陸月。
理由
壹、聲請意旨略以：受刑人甲○○因搶奪等案件，先後經判決確定如附表壹、貳所載。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在民國〔下同〕９６年４月２４日以前，所犯如附表壹所列之罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第２條第１項第３款之規定相符，應依同條例第８條第１項、第３項之規定聲請裁定減刑，並聲請與附表貳不應減刑之罪所處之「宣告刑」，依同條例第１１條、第１２條之規定定其應執行之刑〔聲請書贅引同條例第９條〕等語。
貳、按：〔壹〕犯罪在中華民國９６年４月２４日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。又裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減之刑，依第二條、第四條、第六條至第八條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第五十一條定其應執行之刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第２條第１項第３款、第１１條分別定有明文。〔貳〕受刑人為附表壹、貳所示行為後，刑法業經總統於９４年２月２日以總統華總一義字第０９４０００１４９０１號令修正公布第１～３、５、１０、１１、１５、１６、
１９、２５～２７、第四章章名、２８～３１、３３～３８、４０～４２、４６、４７、４９、５１、５５、５７～５
９、６１～６５、６７、６８、７４～８０、８３～９０、９１－１、９３、９６、９８、９９、１５７、１８２、２
２０、２２２、２２５、２２９－１、２３１、２３１－１、２９６－１、２９７、３１５－１、３１５－２、３１６、３４１、３４３條條文；增訂第４０－１、７５－１條條文；刪除第５６、８１、９４、９７、２６７、３２２、３
２７、３３１、３４０、３４５、３５０條條文；並自９５年７月１日施行。現行刑法第２條第１項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」，其中行為時刑法第５１條第５款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」。現行刑法第５１條第５款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」；比較修正前、後法律，新法非有利於行為人。
參、查受刑人甲○○所犯如附表壹、貳所示之罪，經判處如附表
壹、貳所示之刑確定在案，茲檢察官以所犯如附表壹所示之罪，其犯罪時間，在９６年４月２４日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表貳不應減刑之罪所處之「宣告刑」，定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。
肆、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第２條第１項第３款、第８條第１項、第３項、第１１條、第１２條，刑法第２條第１項前段，修正前刑法第５１條第５款，裁定如主文。
中華民國96年8月7日
刑事第一庭法官陳福來以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林兆嘉中華民國96年8月7日