臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度監宣字第68號
聲請人杜○○
受監護宣告
之人杜王○○
上列當事人間請求許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人丙○○代理處分受監護宣告之人甲○○○所有如附表所示之不動產。
程序費用壹仟伍佰元由受監護宣告之人甲○○○之財產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人丙○○為受監護宣告人甲○○○之子，甲○○○前經本院以113年度監宣字第○○○號裁定為受監護宣告人，並選任聲請人擔任甲○○○之監護人，復指定甲○○○之子乙○○為會同開具財產清冊之人，嗣聲請人會同乙○○開具甲○○○之財產清冊陳報法院准予備查在案。現為支付甲○○○之生活費及醫療費，有處分其不動產之必要性，並將處分所得款項作為甲○○○後續生活照護費用，爰聲請准許處分受監護宣告人甲○○○所有如附表所示之不動產等語。
二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：（一）代理受監護人購置或處分不動產。」，民法第1101條第1項、第2項第1款分別定有明文，又上揭規定於受監護宣告人之監護準用之，民法第1113條亦有明文。
三、經查，本件聲請人主張之上揭事實，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本、不動產買賣契約書、住民代付款明細單、高雄市私立福心老人長期照顧中心月費收據為證，本院並依職權調取本院113年度監宣字第○○○號案件卷宗查閱屬實，堪認聲請人上開主張為真。本院審酌甲○○○患有重度失智症，致理解判斷力、記憶力、抽象思考能力、計算能力及社交溝通能力均不佳，無法處理財務，缺乏自我照顧的能力，其日常生活需人24小時照顧，而其目前每月之醫療、養護及醫療耗材等必要費用，所費金額不貲。現聲請人擬處分甲○○○名下如附表所示之不動產，所得價金用以支付照護甲○○○未來所需，使甲○○○能接受穩定照顧，並減輕家屬之負擔，對甲○○○應屬有利。從而，認聲請人聲請許可處分如附表所示之不動產以籌措甲○○○將來之相關費用，應合於甲○○○之利益且有必要，為有理由，應予准許。
四、次按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況。民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項規定均有明示，則本件聲請人即監護人處分如附表所示不動產或就處分所得之金錢，自應依前揭規定妥適管理，並使用於甲○○○之養護療治所需費用，併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
家事第二庭 法 官 劉熙聖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
書記官 机怡瑄
附表：
編號
種類
項目
權利範圍
1
房屋
高雄市○○區○○段○○段000○號
(門牌：高雄市○○區○○街00號4樓)
全部
2
土地
高雄市○○區○○段○○段00000地號
1/8