臺灣高雄地方法院98年度審簡字第1354號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第1354號刑事判決

裁判日期：民國98年03月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第1354號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第784號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科部分補充為「甲○○前因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第1398號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向，於97年1月31日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵緝字第547號為不起訴處分確定。」、第3行至第6行「基於施用第二級毒品安非他命、甲基安非他命之犯意，於98年1月6日下午為警採尿送驗前24小時內，在不詳地點，施用第二級毒品安非他命、甲基安非他命1次」更正為「基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年1月6日下午4時50分為警採尿往前回溯96小時內之某時許，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1次」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，故核被告甲○○所為，係犯該條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年3月23日
高雄簡易庭法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年3月26日
書記官張義龍附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。