裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年聲字第31號刑事裁定
裁判日期：民國107年01月30日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院刑事裁定107年度聲字第31號聲請人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官受刑人蔡榮欽上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年執聲字第952號），本院裁定如下：
主文蔡榮欽所犯如附表所示肆罪，所處各如附表所列之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項、第53條及第51條第5款、第7款分別定有明文。又刑法第41條第8項規定：第41條第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，仍得易科罰金。
二、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰定其應執行之刑，併諭知如易科罰金之折算標準如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國107年1月30日
刑事第八庭法官吳俐臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年1月30日
書記官邱慧柔┌─────────────────────────────────────────┐│附表107年度聲字第31號│├─┬───┬───┬────┬──────────┬──────────┬────┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註││號│││├─────┬────┼─────┬────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│判決確定││││││││││日期││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│1│違反毒│有期徒│105年11│本院105年│106年1月│同左│106年3月│編號1至3│││品危害│刑3月│月6日14│度簡字第49│23日││3日│之罪，曾│││防制條│，如易│時5分許│92號││││定應執行│││例│科罰金│為警採尿│││││有期徒刑││││，以新│回溯96小│││││6月。││││臺幣1,│時內之某│││││││││000元│時│││││││││折算1││││││││││日│││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││2│同上│有期徒│105年6月│本院106年│105年12│同左│106年5月│││││刑2月│13日中午│簡字第4660│月22日││20日│││││，如易│12時許│號││││││││科罰金││││││││││，以新││││││││││臺幣1,││││││││││000元││││││││││折算1││││││││││日│││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││3│同上│有期徒│106年1月│本院106年│106年6月│同左│106年7月│││││刑4月│11日14時│簡字第1436│23日││28日│││││，如易│30分許為│號││││││││科罰金│警所採尿│││││││││，以新│回溯120│││││││││臺幣1,│小時內之│││││││││000元│某時許(│││││││││折算1│不含公權│││││││││日│力拘束期││││││││││間)││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│4│同上│有期徒│104年11│本院106年│106年4月│同左│106年9月│││││刑2月│月24日19│簡字第847│19日││30日│││││，如易│時許│號││││││││科罰金││││││││││，以新││││││││││臺幣1,││││││││││000元││││││││││折算1││││││││││日│││││││└─┴───┴───┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘