臺灣新北地方法院112年度附民字第735號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年附民字第735號刑事裁定

裁判日期：民國112年05月25日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第735號原告 魏若文 被告 古岳霖 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第103號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載，並引用刑事偵、審中之卷證資料及陳述。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查本案被告古岳霖被訴違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第103號），業經本院於民國112年3月30日言詞辯論終結，並於112年5月25日宣判，有112年3月30日簡式審判筆錄、本院112年度金訴字第103號刑事判決書各1份在卷可稽，而原告魏若文係於該案件辯論終結後之112年5月17日始提起本件附帶民事訴訟，有該附帶民事訴訟起訴狀上所蓋用之本院收狀戳為憑，揆諸前開規定，其起訴程序不合法，應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年5月25日
刑事第七庭法官劉思吟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官廖俐婷中華民國112年5月31日