臺灣屏東地方法院105年度簡字第26號裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年簡字第26號裁定

裁判日期：民國105年09月27日

裁判案由：藥事法

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定105年度簡字第26號原告 王長茂
一、上列原告因藥事法事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第236條準用同法第107條第1項但書及第2項規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正下列事項，如逾期未補正或補正不完全，即駁回本件訴訟：
㈠按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程
序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」行政訴訟法第98條第2項定有明文。經查，本件依原告起訴狀所載情節，應屬適用簡易訴訟程序之事件，依前揭規定，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）2,000元，惟未據原告繳納，茲限原告於上開期限內補繳之。
㈡次按經訴願程序之行政訴訟，於駁回訴願時應以原處分機關
為被告，行政訴訟法第24條第1款定有明文。查本件依原告起訴狀所附之衛生福利部訴願決定書、屏東縣政府行政裁處書所載內容，訴願決定既屬駁回決定，自應以原處分機關即「屏東縣政府」為被告，原告以「衛生福利部」為被告，顯有錯誤，應予更正（即應更正被告為「屏東縣政府」，址設屏東縣○○市○○路○○○號，代表人 潘孟安 ，住址同上）。
㈢又起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原
因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。查本件依原告起訴狀及所附之衛生福利部訴願決定書所載內容，原告係不服屏東縣政府104年11月23日屏府授衛藥字第0000000000
0號行政裁處書所為處分及105年1月9日屏府授衛藥字第10530031200號函所為復核決定，提起訴願，經衛生福利部駁回訴願，原告仍有不服，遂提起本件行政訴訟。然依原告起訴狀所載訴之聲明，並未聲明撤銷上開復核決定，是倘原告對上開復核決定亦有不服，則請補正訴之聲明為「訴願決定及原處分（含復核決定）均撤銷」。
㈣綜上所述，原告應於上開補正期限內，補繳第一審裁判費2,
000元，提出補正後之起訴狀（記載正確被告及訴之聲明），並附繕本一份，另應檢附屏東縣政府105年1月9日屏府授衛藥字第10530031200號函（復核決定）影本一份，倘逾期未補正或補正不完全，即駁回本件訴訟。
二、特此裁定。中華民國105年9月27日
行政訴訟庭法官丁兆嘉上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年9月27日
書記官紀龍年