臺灣新北地方法院99年度聲字第4762號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第4762號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月29日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第4762號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第3118號），本院裁定如下：
主文甲○○違反毒品危害防制條例等伍罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表（附表編號2之宣告刑欄，應予更正為「有期徒刑10月，減為有期徒刑5月」），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。
三、經查：受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國97年11月28日以97年度訴更字第6號判決，判處有期徒刑
5月，於98年1月5日確定，受刑人於上開判決確定前，復因詐欺案件，經臺灣基隆地方法院97年度訴字第1584號判決判處有期徒刑10月，減為有期徒刑5月，提起上訴後，由臺灣高等法院於98年3月10日以98年度上訴字第364號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑10月，減為有期徒刑5月確定（嗣經臺灣高等法院以98年度聲字第1613號就前開二案裁定應執行有期徒刑8月）；又因違反洗錢防制法案件，經本院以98年度簡字第4250號判決判處有期徒刑5月，於98年7月17日確定，又再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度訴字第2072號判決判處有期徒刑6月、9月（應執行有期徒刑1年1月），於98年7月20日確定等情，有上開各判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足參，堪予認定。茲聲請人以受刑人犯如附表所示5罪，合於數罪併罰定應執行刑規定，並以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行刑，本院經核無誤，爰依首揭說明酌定受刑人甲○○應執行刑如主文所示之有期徒刑。
四、綜上，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年9月29日
刑事第九庭法官鄭凱文以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，並敘述抗告之理由。
書記官陳筱惠中華民國99年9月29日