臺灣臺北地方法院102年度事聲字第829號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年事聲字第829號民事裁定

裁判日期：民國102年03月26日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度事聲字第829號異議人 瑞陞 復興一資產管理股份有限公司法定代理人 蘇鴻洲 上列異議人與相對人 邱瑞城 、 陳素華 間清償票款強制執行事件，異議人對於中華民國102年2月6日本院司法事務官所為之102年度司執字第7288號裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認該異議為有理由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項至第3項分別定有明文。
二、經查，本件異議人不服本院民事執行處司法事務官民國102年2月6日102年度司執字第7288號裁定（下稱原裁定）提出異議，而原裁定係於同年月8日送達異議人，有送達證書在卷可稽，惟異議人遲至同年月21日始具狀聲明異議，有異議人之異議狀上本院之收文章可參，顯已逾10日之法定不變期間。是本件異議人逾期聲明異議，於法不合，應予以裁定駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第240條之4第3項規定，裁定如主文。
中華民國102年3月26日
民事第二庭法官陳家淳以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國102年3月26日
書記官王文心