臺灣澎湖地方法院113年度補字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院113年補字第5號民事裁定

裁判日期：民國113年01月26日

裁判案由：損害賠償等

臺灣澎湖地方法院民事裁定113年度補字第5號原告 蔡正宏 訴訟代理人 蔡得榮 上列原告與被告 謝羽婕 、 景凱 土木包工業間請求損害賠償等事件，原告應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。倘起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。所謂聲明即為請求判決之結論，亦即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定且適於強制執行。
二、經查，原告未於起訴狀具體表明訴之聲明（如係請求給付之訴，應具體表明例如：「被告應給付原告新臺幣○○○元。」或其他適法之聲明），或陳報訴訟標的價額（即原告在本件訴訟請求被告賠償金額為何？倘原告獲得全部勝訴判決，可能受有客觀利益價額為何？），是原告起訴請求範圍不明確，致法院無從核定訴訟標的價額，裁定命原告繳納第一審裁判費。倘原告逾期未補正聲明事項及查報訴訟標的價額，即屬起訴不合程式之不合法情形。另請依民事訴訟法第244條第1項規定提出記載完備之起訴狀（含繕本共1式2份），其上應記載完整之「訴之聲明」（即請求法院應如何判決之聲明）、請求之原因事實及請求權依據（即適用之法律關係、條文等）。
中華民國113年1月26日
民事庭法官王偉為以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年1月26日
書記官吳佩蓁