裁判字號:臺灣新北地方法院113年補字第2480號民事裁定
裁判日期:民國113年12月19日
裁判案由:遷讓房屋等
臺灣新北地方法院民事裁定113年度補字第2480號原告 蔡文進 被告 王柏鈞 上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未繳納足額裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;同法第77條之1第1項、第2項前段定有明文。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2亦有明文。又房屋及土地為各別之不動產,各得單獨為交易標的,故房屋所有權人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴,應以房屋起訴時之交易價額為準,核定其訴訟標的價額,而不應將房屋坐落之土地價額併算在內(最高法院99年台抗字第275號裁定要旨參照)。末按書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正;起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。查本件原告訴之聲明為:㈠被告應將坐落於新北市○○區○○路0段00號0樓房屋(下稱系爭不動產)全部遷讓返還原告;㈡被告應給付原告新臺幣(下同)84,000元,及自民國113年12月15日起至清償日止,按年息5%計算之利息;㈢被告應自113年12月15日起至遷讓返還系爭不動產之日止,按月給付原告21,000元。是原告訴之聲明第一項主要目的係請求被告遷讓返還系爭不動產,經本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網,與系爭不動產距離半徑1公里內之相近建物型態、路段、屋齡,於起訴前近2年之房地實價登錄交易記錄為1筆,取其單價為每平方公尺約154,722元,系爭不動產為64.38平方公尺,參酌財政部發布「112年度個人出售房屋之財產交易所得計算規定」,○○區、○○區、○○區、○○區、○○區、○○區、○○區及○○區:房屋價值應依房屋(含基地)評定現值之41%計算。本院依此估算系爭不動產之交易價值為4,084,011元(計算式:154,722元/平方公尺×64.38平方公尺×41%=4,084,011元,元以下四捨五入),故聲明第一項訴訟標的價額核定為4,084,011元。而訴之聲明第二、三項訴訟標的依民事訴訟法第77條之2第2項之規定為84,000元,故本件訴訟標的價額核定為4,168,011元(計算式:4,084,011元+84,000元=4,168,011元),應徵第一審裁判費42,283元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國113年12月19日
民事第六庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國113年12月19日
書記官陳逸軒