臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第17345號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 林紫彤
被 告 黃玉芬 （原名： 黃家穎 ）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國10
9年1月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬捌仟玖佰捌拾貳元，及其中新臺
幣貳拾貳萬貳仟玖佰伍拾柒元，自民國九十四年九月二十四日起
至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算
之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利
率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬陸仟玖佰元，及自民國九十四年
五月十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百
分之十八點二五計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣貳拾貳萬捌仟玖佰捌拾
貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告以新臺幣壹拾參萬陸仟玖佰元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。又原告於訴訟進行中減縮聲明第1項如主文第
1項所示，核其所為，屬應受判決事項聲明之減縮，依民事
訴訟法第255條第1項第3款規定，應予准許，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國93年11月4日與原告訂立信用卡使用
契約，並領用原告所發行之VISA信用卡使用，依約被告得持
卡於特約商店記帳消費並應依約繳付消費款項，詎被告未依
約繳款，迭催不理，至94年9月23日止，尚積欠消費款本金
新臺幣（下同）222,957元，利息6,025元，合計228,982
元；另被告於92年4月2日與原告訂立現金卡使用契約，約
定由被告向原告借款最高限額500,000元，於被告開設之帳
戶內循環動用，借款期間自92年4月2日起至93年4月2日
止，利息按週年利率18.25%計算，每次期滿前經原告書面同
意，得繼續延長1年，不另行換約，其後亦同，詎被告自94
年5月12日後竟未依約繳款，迭催不理，尚積欠本金136,90
0元，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1、2
項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之信用卡申請
書、約定條款、帳務明細表、客戶消費明細表、現金卡申請
書、借據暨約定書、放款帳戶還款交易明細為證。從而，原
告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1、2項所示之金
額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。
中華民國109年1月21日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,970元
合計3,970元
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國109年1月21日
書記官林錫欽