裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年訴字第104號刑事判決
裁判日期：民國106年07月20日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣嘉義地方法院刑事判決106年度訴字第104號
第182號第186號第206號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告盧裕峰選任辯護人林亮宇律師（法扶律師）被告 葉營 任選任辯護人 洪秀一 律師（法扶律師）被告 謝許 斯文輔佐人 謝國勝 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（１０５年度偵字第９１５３號、１０６年度偵字第１２１２號）、追加起訴（１０６年度偵字第２１０６號、第２４２５號、１０６年度毒偵字第４０號、第４２號、第８９號、第２４５號），本院判決如下：
主文
一、盧裕峰犯如附表一、三、五所示之罪，各處如附表一、三、五所示之刑及沒收。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑陸年貳月。沒收部分併執行之。
二、 葉營任 犯如附表一編號五、附表二、三、六所示之罪，各處如附表一編號五、附表二、三、六所示之刑及沒收。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑伍年陸月。得易科罰金部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
三、謝 許斯文 犯如附表四所示之罪，各處如附表四所示之刑。應執行有期徒刑陸月。
四、葉營任其餘被訴部分，公訴不受理。
五、盧裕峰其餘被訴部分，無罪。
犯罪事實
一、盧裕峰知悉海洛因、甲 基安 非他命（起訴書附表一編號１２即本判決附表一編號７部分雖載「安非他命」，惟「安非他命」於我國並不常見，且盧裕峰該次販入之晶體，經鑑定後為「甲 基安非他 命」(詳下述)，足認起訴書所載乃通俗簡稱，本次實為「甲基安非他命」，而二者屬同級管制毒品，依社會通念足認主要之構成事實相同，仍具有同一性）分別係毒品危害防制條例第２條第２項第１款、第２款所列管之第一級、第二級毒品，不得販賣、施用，竟仍為附表一、三、五所示之行為。
二、葉營任知悉甲基安非他命係毒品危害防制條例第２條第２項第２款所列管之第二級毒品，不得販賣、施用，竟仍為附表一編號５、附表二、三、六所示之行為。
三、 謝許斯文 明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第２條第２項第２款所列管之第二級毒品，且屬藥事法查禁之禁藥，不得轉讓，竟仍為附表四所示之行為。
四、案經雲林縣警察局斗六分局報告臺灣雲林地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察長令轉；嘉義市政府警察局移送、嘉義縣警察局中埔分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
理由
一、有罪部分：
(一)被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合刑事訴訟法第１５９條之１至第１５９條之４之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第１５９條第１項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第１５９條之５第１項、第２項分別定有明文。查本判決後述論罪所引用之傳聞證據，當事人、辯護人皆知有第１５９條第１項不得為證據之情形，然於審判期日均表示無意見而不予爭執（見本院訴字第１０４號卷二第６６頁至第６７頁），且迄至言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，爰依刑事訴訟法第１５９條之５第２項規定，肯認均有證據能力。
(二)上開犯罪事實各據被告３人坦承不諱（各詳如附表證據欄所示）。核與如附表之證據欄所示證人供證情節相符，並有如附表證據欄所示之其他證據可佐。堪認被告３人上開任意性自白與事實相符，應屬可信。
(三)衡以近年來毒品之濫用危害國民健康與社會安定日益嚴重，治安機關對於販賣或施用毒品之犯罪行為，無不嚴加查緝，各傳播媒體對於政府大力掃毒之決心亦再三報導，已使毒品不易取得且物稀價昂，苟被告盧裕峰、葉營任交付毒品與他人之交易過程當中無利可圖，豈有甘冒被取締移送法辦判處重刑之危險而平白交付之理。是被告盧裕峰、葉營任有從中牟利之意圖及事實，應屬合理認定。另附表三編號９部分，係被告葉營任赴往交付毒品，所為已屬販賣毒品罪之構成要件行為，應論以共同正犯。
(四)論罪及刑之酌科：
１、論罪：
(１)核被告盧裕峰就附表一編號１至６、附表三所為，均係犯毒品危害防制條例第４條第２項之販賣第二級毒品罪，共１５罪；就附表一編號７所為，係犯毒品危害防制條例第４條第６項、第２項之販賣第二級毒品未遂罪；就附表五編號１至３所為，分別係犯毒品危害防制條例第１０條第１項、第２項之施用第一、二級毒品罪、施用第二級毒品罪、施用第一級毒品罪。
(２)核被告葉營任就附表一編號５所為，係犯刑法第３０條第１項前段、毒品危害防制條例第４條第２項之幫助販賣第二級毒品罪；就附表二、三所為，均係犯毒品危害防制條例第４條第２項之販賣第二級毒品罪，共１４罪；就附表六，均係犯毒品危害防制條例第１０條第２項之施用第二級毒品罪，共２罪。
(３)核被告謝許斯文就附表四所為，均係犯藥事法第８３條第１項之轉讓禁藥罪，共２罪。
(４)起訴法條認被告謝許斯文所為係犯毒品危害防制條例第８條第２項之轉讓第二級毒品罪，容有未洽，應予變更（見本院訴字第１０４號卷二第６３頁）。
(５)被告盧裕峰就附表五編號２部分，係由附表一編號７意圖營利而販入之第二級毒品甲基安非他命（下簡稱「甲基安非他命」）中，於施用當日臨時起意取出部分未販出供單次施用之量，變更為以施用而持有之犯意，業據被告盧裕峰於審理時陳述明確（見本院訴字第１０４號卷二第１２６頁），從而被告盧裕峰該次施用甲基安非他命之高度行為，僅能吸收被告盧裕峰供該次施用所持有重量之低度行為（參最高法院１０４年度台上字第２９２３號判決意旨）。至於其餘被告盧裕峰、葉營任為供己施用之目的而分別持有第一級毒品海洛因（下簡稱「海洛因」）、甲基安非他命，其於施用前後持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告盧裕峰、葉營任於各次販賣甲基安非他命前，所持有該次毒品之低度行為，應分別為販賣毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告盧裕峰、葉營任就各次販賣前持有毒品之行為，雖亦該當毒品危害防制條例第５條第２項之意圖販賣而持有第二級毒品罪，然因與前揭販賣毒品罪之間，有法條競合關係，自均不再論以該罪。
２、共同正犯：被告盧裕峰、葉營任就附表三所示９次販賣第二級毒品犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均應依刑法第２８條規定論以共同正犯。
３、罪數：被告盧裕峰所犯上開１９罪；被告葉營任所犯上開１７罪；被告謝許斯文所犯上開２罪間，各係犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。
４、想像競合犯：就附表五編號１部分，被告盧裕峰將海洛因、甲基安非他命置入玻璃球後，以燒烤之方式施用，係以一行為同時施用該二類毒品，觸犯上開構成要件不相同之２罪，為想像競合犯，應依刑法第５５條前段規定從一重之施用第一級毒品罪論處。
５、刑之加重、減輕事由：
(１)累犯：被告盧裕峰因４次施用毒品案件，經本院分別判處有期徒刑１０月、６月、８月、３月確定，並經本院以１０１年度聲字第１０７５號裁定應執行刑為有期徒刑１年９月確定；施用毒品案件，經本院以１０２年度訴字第８６號判決判處有期徒刑９月確定，上揭案件接續執行，於１０３年１０月７日縮短刑期假釋出監付保護管束（保護管束期間自１０３年１０月７日至１０４年２月７日止）後，因假釋期間故意再犯施用毒品案件，經本院判處徒刑確定，其假釋經撤銷後，執行殘刑４月；又因施用毒品案件，經嘉義地院以１０４年度訴字第６３號判決判處有期徒刑８月確定，與前揭殘刑４月接續執行，於１０５年５月５日執行完畢出監。被告葉營任因４次施用毒品、過失傷害、公共危險及妨害公務等案件，經本院分別判處有期徒刑３月、４月、４月、３月、１０月、１０月、７月確定，並經本院以９９年度聲字第４８５號裁定應執行刑為有期徒刑２年１１月確定，於１００年１２月２０日縮短刑期假釋出監付保護管束（保護管束期間自１００年１２月２０日至１０１年９月１６日止）後，因假釋期間故意再犯施用毒品案件，經本院判處徒刑確定，其假釋經撤銷後，執行殘刑８月２７日；因施用毒品案件，經本院以１０１年度嘉簡字第７９２號判決判處有期徒刑４月確定；因２次施用毒品、公共危險案件，經本院以１０１年度嘉簡字第１２７５號、第１３７１號、１０１年度交訴字第８１號判決分別判處有期徒刑３月、３月、７月確定，上揭案件，復經本院以１０２年度聲字第４１２號裁定應執行刑為有期徒刑１１月確定；因２次施用毒品、持有毒品案件，經本院以１０１年度嘉簡字第１８９９號判決分別判處有期徒刑３月、４月、３月，定應執行為有期徒刑８月確定，上揭殘刑、應執行刑接續執行，於１０４年１月１３日縮短刑期假釋出監付保護管束，於１０４年３月２３日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，則其等前受有期徒刑執行完畢，於５年內故意再犯本案有期徒刑以上之前開各罪，俱屬累犯，除就販賣第二級毒品既遂、未遂罪法定刑中之無期徒刑部分依法不得加重外，其餘應依刑法第４７條第１項之規定加重其刑。
(２)毒品危害防制條例第１７條第２項：被告盧裕峰、葉營任就販賣第二級毒品罪，於偵審皆自白不諱，業如前述，均應依毒品危害防制條例第１７條第２項規定，減輕其刑。
(３)未遂犯：就附表一編號７部分，被告盧裕峰意圖營利而販入甲基安非他命後，未及售出即經查獲，其犯罪應屬未遂，爰依刑法第２５條第２項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。
(４)幫助犯：就附表一編號５部分，被告葉營任幫助被告盧裕峰販賣甲基安非他命，為從犯，爰依刑法第３０條第２項之規定，減輕其刑。
(５)自首：就附表二編號４、５部分，乃被告葉營任在有偵查犯罪職權之機關或公務員查知犯情前，即主動向犯罪調查機關坦承犯行（見偵字第９１５３號卷第３４頁、第４１頁、第１９９頁），足認被告葉營任確符合自首之規定，爰均依刑法第６２條前段規定，減輕其刑。
(６)被告盧裕峰、葉營任所犯附表一至三部分，應依上開加重、減輕情事，依法先加（無期徒刑部分不得加重）後減或遞減之。
６、爰以行為人之責任為基礎，依被告之陳述、戶籍及前案資料等，審酌被告盧裕峰曾竊盜及多次施用毒品、國中肄業、未婚無子、另案入監執行前與父母同住；被告葉營任曾妨害公務及多次施用毒品、國中畢業、未婚無子、羈押前與父母同住；被告謝許斯文曾施用毒品、國小畢業、已婚、平日與配偶及孫子同住；兼衡其等犯罪之動機、目的、手段、犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑（被告謝許斯文所犯轉讓禁藥罪，並無毒品危害防制條例第８條第２項之轉讓第二級毒品罪之最輕法定本刑有期徒刑６月以上「封鎖作用」之適用。參最高法院１０５年度第１０次刑事庭會議決議）；另就被告３人，不得易科罰金部分（被告謝許斯文部分，得聲請易服社會勞動），定應執行刑如主文；再就被告葉營任所犯施用第二級毒品罪部分，定應執行刑如主文，並與被告盧裕峰所犯施用第二級毒品罪部分，均皆諭知易科罰金之折算標準。
７、關於沒收、沒收銷燬及追徵價額：依被告盧裕峰、葉營任於審理時所陳（見本院訴字第１０４號卷二第１２３頁至第１２６頁）：
(１)附表一編號１至６、附表二、三販毒既遂之價金均已收取。且被告盧裕峰、葉營任共同販毒之附表三部分，除附表三編號９之價金為被告盧裕峰獨得外，其餘如共同販賣新臺幣（下同）１００元之甲基安非他命，被告盧裕峰於先取走６０元之本錢後，餘款再與被告葉營任平分，故如價金為１００元，則被告盧裕峰實獲８０元，餘款２０元歸被告葉營任。但犯罪行為所支出之犯罪成本，並無扣除之必要（參最高法院刑事判決１０６年度台上字第１００９號判決意旨），從而上開販毒既遂之價金，應依被告盧裕峰、葉營任實際取得金額，依刑法第３８條之１第１項及第３項之規定於各該販毒罪項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
(0)0000000000、0000000000號行動電話
ＳＩＭ卡為被告葉營任交叉置入於１０５年１２月２３日扣案之話機１具中使用，應依毒品危害防制條例第１９條第１項規定，不問屬於犯罪行為人與否，分別於被告葉營任持之使用之罪名項下宣告沒收，並本於共犯責任共同原則，於附表三部分，在被告盧裕峰罪名項下，併宣告沒收。0000000000號行動電話（未扣案），為被告盧裕峰犯附表一編號５所用之物，應同上開規定，於被告盧裕峰該次犯行項下，宣告沒收，並依刑法第３８條第４項之規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。0000000000行動電話，為被告盧裕峰犯附表一編號６、附表三編號９行為所用之物，應同上開規定及原則，於被告盧裕峰該次犯行項下，宣告沒收；被告盧裕峰、葉營任該次共同犯行項下，均宣告沒收。
(３)於１０５年１１月５日扣案之甲基安非他命４包（檢品編號Ｂ0000000至Ｂ0000000。驗前淨重計６．７３４公克，驗後淨重計６．７２８４公克），為被告葉營任於附表六編號１施用毒品犯行所餘，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第１８條第１項前段之規定宣告沒收銷燬之。包裝上開毒品之外包裝袋４只、吸食器１組、分裝杓１支，為被告葉營任所有供該次犯行所用之物，爰依刑法第３８條第２項規定併予宣告沒收之。
(４)於１０５年１１月５日扣案之海洛因３包（驗前淨重計１．３８公克，驗後淨重計１．３６公克），為被告盧裕峰於附表五編號１施用毒品犯行所餘，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第１８條第１項前段之規定宣告沒收銷燬之。包裝上開毒品之外包裝袋３只，為被告盧裕峰所有供該次犯行所用之物，爰依刑法第３８條第２項規定併予宣告沒收之。
(５)於１０５年１２月２３日扣案之海洛因１包（起訴書誤載為「３包」。驗前淨重０．３４公克，驗後淨重０．３３公克），為被告盧裕峰於附表五編號３施用毒品犯行所餘，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第１８條第１項前段之規定宣告沒收銷燬之。包裝上開毒品之外包裝袋１只，為被告盧裕峰所有供該次犯行所用之物，爰依刑法第３８條第２項規定併予宣告沒收之。
(６)於１０５年１２月２３日扣案之甲基安非他命１包（驗前淨重０．５４公克，驗後淨重０．５３７９公克），為被告盧裕峰於附表一編號７販毒未遂犯行所販入（已扣除被告前日臨時起意取出部分毒品施用之重量，詳上述），不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第１８條第１項前段之規定宣告沒收銷燬之。包裝上開毒品之外包裝袋１只，為被告盧裕峰所有供該次犯行所用之物，爰依同條例第１９條第１項規定併予宣告沒收之。
(７)於１０５年１２月２３日扣案之甲基安非他命３包（驗前淨重計２．４７２６公克，驗後淨重計２．４５４９公克），為被告葉營任販毒所餘，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第１８條第１項前段之規定，於被告葉營任之最後一次即附表二編號５之販毒犯行下，宣告沒收銷燬之。包裝上開毒品之外包裝袋３只，為被告葉營任所有供販毒所用之物，爰依同條例第１９條第１項規定併予宣告沒收之。
(８)於１０５年１２月２３日扣案之玻璃吸食器１組、玻璃吸食器１支、斜削吸管１支，為被告葉營任所有供附表六編號２施用毒品時所用；同日扣案之電子磅秤１台、夾鏈袋１９只，分別為被告葉營任所有供施用、預備施用毒品之物，爰依刑法第３８條第２項規定，於被告葉營任所犯附表六編號２罪名項下，併予宣告沒收之。
(９)於１０５年１２月２３日扣案之電子磅秤１台、夾鏈袋２包，分別為被告所有供施用毒品、販賣毒品（含未遂）所用、預備使用之物，應依毒品危害防制條例第１９條第１項、刑法第３８條第２項規定，於被告盧裕峰販毒、施用毒品罪項下宣告沒收，並本於共犯責任共同原則，於附表三部分，併在被告葉營任罪名項下宣告沒收。
(１０)於１０５年１２月２３日扣案之斜削吸管３支、注射用水４瓶，為被告盧裕峰所有供附表五編號３之施用毒品犯行所用之物，爰依刑法第３８條第２項規定，於被告盧裕峰該次犯行項下宣告沒收。
(１１)於１０５年１２月２３日扣案之吸食器１組，為被告盧裕峰所有供附表五編號２之施用毒品犯行所用之物，爰依刑法第３８條第２項規定，於被告盧裕峰該次犯行項下宣告沒收。
(１２)被告盧裕峰、葉營任上開犯罪之沒收，應依刑法第４０條之２第１項規定，諭知併執行之。
(１３)至於未予沒收之其餘扣案物，與本案無涉，自不得併予宣告沒收。
８、於１０５年１１月５日扣案之混滲海洛因、甲基安非他命１包（檢品編號：Ｂ0000000），被告葉營任雖自陳為其於附表六編號１施用犯行所餘，但被告葉營任該次驗尿結果並無嗎啡之反應，該包毒品顯與該次犯行無關，且同日扣案之甲基安非他命４包，又為該次施用犯行所吸收，業見前述，因吸收關係具有法律排斥效果，故而上開混滲之毒品，與其餘４包毒品，即便係同時持有，亦無一罪之關係，應由檢察官另行偵辦。
二、不受理部分：
(一)起訴書附表一編號１４意旨略以：被告葉營任意圖營利，於１０５年１２月２０日下午３、４時許，在嘉義市境內，向盧裕峰販入８０００元之甲基安非他命，惟未及售出，即遭查獲。因認被告葉營任涉犯毒品危害防制條例第４條第６項、第２項之販賣第二級毒品未遂犯行等語。
(二)惟被告葉營任於上開時地販入甲基安非他命後，已於次日販賣與證人謝許斯文（即附表二編號４），顯已將販賣第二級毒品未遂行為提升為既遂（參最高法院１０６年度台上字第１９９３號判決意旨），應僅論處其犯販賣第二級毒品既遂１罪。故而檢察官就已經提起公訴之販賣第二級毒品既遂案件，在本院重行起訴販賣第二級毒品未遂，應依刑法第３０３條第２款項定，就重行起訴部分，諭知不受理之判決。
三、無罪部分：
(一)起訴書附表一編號１２意旨略以：被告盧裕峰意圖營利，於１０５年１２月２１日晚上１０時許，在嘉義市境內，向綽號「 海哥 」之成年男子販入２錢之海洛因，惟未及售出，即遭查獲。因認被告盧裕峰涉犯毒品危害防制條例第４條第６項、第１項之販賣第一級毒品未遂犯行等語。
(二)傳聞法則之設，係為保障被告之反對詰問權，故於無罪判決，縱然法院採用無具證據能力之證據，作為判斷依據，對於被告而言，既無不利益，自毋庸贅述所依憑之證據資料究竟有無證據能力，以符合判決精簡原則之要求，合先敘明（參最高法院１０４年度台上字第１３７４號判決意旨）。
(三)所謂「意圖營利」者，係指行為人有藉以獲取經濟上或財產上利益之主觀期望。審判者僅得由客觀表露於外之行為、事實等，進行判斷，一般而言，將毒品以高於原本取得之代價交予他人（即俗稱「低買高賣」）、購入毒品後將部分毒品扣除再以購入之原價賣出（即俗稱「偷斤減兩」）、一次大量購買毒品後再以小量多次轉賣他人（即自居於盤商之地位），均足資為認定行為人具營利意圖之情況證據。但經本院勘驗檢察官主要論據之被告盧裕峰自白，結果為：
「檢察官：毒品跟海洛因怎麼來？被告盧裕峰：跟一個叫海哥買的。
檢察官：何時跟他買的？那些今天扣到的毒品，你何時跟
他買的？被告盧裕峰：禮拜三。
檢察官：今天２３，２２，啊！不就是２１？被告盧裕峰：嘿！檢察官：差不多幾點？被告盧裕峰：在北港路那裡。
檢察官：幾點？我是跟你問幾點？你跟我講北港路。
被告盧裕峰：晚上差不多十點多。
檢察官：晚上十點多嗎？被告盧裕峰：嘿！檢察官：在那裡跟他買的？被告盧裕峰：在交流道下那裡。
檢察官：你總共跟他買多少？被告盧裕峰：總共跟他買三萬多。
檢察官：三萬多少？三萬元嗎？被告盧裕峰：嘿！檢察官：三萬，剛剛好？被告盧裕峰：嘿！檢察官：你總共跟他買多重？海洛因買多少？被告盧裕峰：海洛因買2錢。
檢察官：安非他命呢？被告盧裕峰：１兩。
檢察官：兩錢是幾公克？被告盧裕峰：１錢，３．７公克。
檢察官：對啊！１錢，３．７５，２錢也才６、７公克，
你被搜就搜到１９公克啊呢！被告盧裕峰：沒啦！他這次搜到的裡面裝糖啦！檢察官：有再摻糖下去，就對了！被告盧裕峰：沒！它那個算，我在吃我有摻葡萄糖啦！檢察官：算有摻過，就對了！被告盧裕峰：沒！那是另外兩包葡萄糖，他們算驗下去，
稍微有那個，因為我用鏟子去剷它，稍微有去摻到，啊！其實那２包大包的是葡萄糖。
檢察官：兩包有摻葡萄糖，就對了啦！被告盧裕峰：嘿！檢察官：你買的時候有要賣的意思嘛！對嗎？跟海哥買進
來就有要賣了嘛！被告盧裕峰：沒！我是先自己要吃的！檢察官：你講那些謊話，一次買３包，好啊！隨便你啊！被告盧裕峰：我買回來是先自己要吃，只是說，有時候有
一些朋友比較好的，沒有地方拿，會要跟我調。
檢察官：就你也要吃，也要賣，就對了啦！被告盧裕峰：嘿！檢察官：是嗎？被告盧裕峰：撥給別人這樣而已！檢察官：撥就是賣啊！沒算本錢就對了！算本錢賣給他就
對了！被告盧裕峰：嘿！檢察官：所以你賣他的，也有一些要自己吃，若朋友有需
要也要賣給他，就對了！被告盧裕峰：嘿！檢察官：用原來的價錢賣給他就對了！被告盧裕峰：對！檢察官：若有朋友有要買，你也可以賣他就對了！這算本
錢賣他，沒有跟他賺，你的意思是這樣嗎？被告盧裕峰：嘿對！檢察官：確定喔！被告盧裕峰：嘿！」有勘驗筆錄在卷可考，可見被告盧裕峰於買進毒品時，並無賺取價差或量差之意思，僅於友人需要時，才以「本錢」、「撥」一些與友人，揆之前開說明，自不能逕論以營利，檢察官所舉之被告盧裕峰自白，僅能說明被告盧裕峰有幫助他人施用第一級毒品（按：販賣毒品與幫助吸食者購買毒品，非唯犯意、行為均不相同，行為客體及罪名亦屬各別，在基本社會事實關係上，乃截然不同之兩事，既失其同一性，即無變更起訴法條之餘地。參最高法院４８年台上字第７３號判例要旨、９９年度台上字第５４５４號、第６６９號判決意旨揭示之法意）或轉讓毒品之心態，但尚不足以使本院形成被告盧裕峰確有販毒營利之心證。此外，本院在得依或應依職權調查證據之範圍內，復查無其他積極明確之證據，足以認定被告盧裕峰有檢察官此部分所指之罪行，自屬不能證明被告犯罪，應為被告盧裕峰無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第２９９條第１項前段、第３０１條第１項、３００條、第３０３條第２款，藥事法第８３條第１項，毒品危害防制條例第４條第２項、第６項、第１０條第１項、第２項、第１７條第２項、第１８條第１項前段、第１９條第１項，刑法第１１條、第２８條、第３０條第１項前段、第２項、第２５條第２項、５５條前段、第４７條第１項、第６２條前段、第４１條第１項前段、第３８條之１第１項、第３項、第３８條第２項第４款、第４０條之２第１項、第５１條第５款，判決如主文。
本案經檢察官李志明到庭執行職務。
中華民國106年7月20日
刑事第四庭審判長法官陳仁智
法官林正雄法官康敏郎以上正本證明與原本無異。
除無罪部分，被告盧裕峰不得上訴外，其餘部分當事人如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年7月20日
書記官蕭惟瀞附錄法律條文：
一、藥事法第８３條第１項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金。
二、毒品危害防制條例第４條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
三、毒品危害防制條例第１０條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附表一：盧裕峰販賣第二級毒品部分┌──┬────┬────┬──────┬────┬───────────┬────────┬─────────────┐│編號│購毒者／│販毒者／│交易時間│毒品數量│交易方式│證據│論罪科刑│││門號│門號├──────┤、金額（││││││││交易地點│新臺幣）││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┤│１（│葉營任│盧裕峰│１０５年８月│１０００│１０５年８月１日早上某│1.被告盧裕峰於偵│盧裕峰販賣第二級毒品，累犯││起訴│││１日早上某時│元之甲基│時，盧裕峰基於販賣甲基│訊及本院中之自│，處有期徒刑參年拾月。││書附││││安非他命│安非他命以營利之犯意，│白（見偵卷第９│未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟││表一││││２包│在其位於嘉義市○○路６│１５３號第４９│元沒收，於全部或一部不能沒││編號││├──────┤│９號住處，以１０００元│頁至第５２頁；│收或不宜執行沒收時，追徵其││１）│││盧裕峰位於嘉││之價格，販賣甲基安非他│訴字卷第１０４│價額。扣案之電子磅秤壹台、│││││義市○○路６││命２包（重量不詳）與葉│號卷二第１１３│夾鏈袋貳包均沒收。│││││９號住處││營任。│頁至第１１６頁│││││││││）。││││││││││││││││││2.證人葉營任於偵││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤訊中之證述（見├─────────────┤│２（│葉營任│盧裕峰│１０５年８月│１０００│１０５年８月５日早上某│偵卷第９１５３│盧裕峰販賣第二級毒品，累犯││起訴│││５日早上某時│元之甲基│時，盧裕峰基於販賣甲基│號第３７頁至第│，處有期徒刑參年拾月。││書附││││安非他命│安非他命以營利之犯意，│３８頁、第４１│未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟││表一││││２包│在上址，以１０００元之│頁、第１９９頁│元沒收，於全部或一部不能沒││編號││├──────┤│價格，販賣甲基安非他命│）。│收或不宜執行沒收時，追徵其││３）│││同上││２包（重量不詳）與葉營││價額。扣案之電子磅秤壹台、│││││││任。│3.嘉義市政府警察│夾鏈袋貳包均沒收。││││││││局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表、指認│││││││││照片（見警卷第│││││││││0000000││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤５７６號卷一第├─────────────┤│３（│葉營任│盧裕峰│１０５年８月│６００元│１０５年８月８日早上某│３７頁至第４０│盧裕峰販賣第二級毒品，累犯││起訴│││８日早上某時│之甲基安│時，盧裕峰基於販賣甲基│頁）。│，處有期徒刑參年捌月。││書附││││非他命１│安非他命以營利之犯意，││未扣案之犯罪所得新臺幣 陸佰 ││表一││││包│在上址，以６００元之價││元沒收，於全部或一部不能沒││編號││├──────┤│格，販賣甲基安非他命１││收或不宜執行沒收時，追徵其││５）│││同上││包）重量不詳）與葉營任││價額。扣案之電子磅秤壹台、│││││││。││夾鏈袋貳包均沒收。│├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────────┤│４（│葉營任│盧裕峰│１０５年１２│８０００│１０５年１２月２０日下││盧裕峰販賣第二級毒品，累犯││起訴│││月２０日下午│元之甲基│午３、４時許，盧裕峰基││，處有期徒刑參年拾月。││書附│││３、４時許│安非他命│於販賣甲基安非他命以營││未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟││表一││││半錢│利之犯意，在上址，以８││元沒收，於全部或一部不能沒││編號││├──────┤│０００元之價格，販賣甲││收或不宜執行沒收時，追徵其││１３│││同上││基安非他命半錢與葉營任││價額。扣案之電子磅秤壹台、││）│││││。││夾鏈袋貳包均沒收。│├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┤│５（│ 王振 興│盧裕峰│１０５年１１│５００元│葉營任基於幫助販賣甲基│1.被告盧裕峰於警│盧裕峰販賣第二級毒品，累犯││起訴│０９６８│０９８３│月１６日９時│之甲基安│安非他命以營利之犯意，│詢、偵訊及本院│，處有期徒刑參年捌月。││書附│－１６２│－５００│２９分 許稍 後│非他命１│以其持用之門號０９６２│中之自白（見警│未扣案之犯罪所得新臺幣 伍佰 ││表一│－６２８│－５２６││包（重０│０５９７４４號行動電話│卷第１０５１８│元、0000000000號││編號││├──────┤．４公克│撥打盧裕峰左開門號行動│０７５７６號卷│（含ＳＩＭ卡壹枚）行動電話││１１│││嘉義市○○路│）│電話，告知 王振興 欲購買│一第４頁至第６│壹具均沒收，於全部或一部不││）│││９５號「凱歐││毒品，並依盧裕峰指示將│頁；偵卷第９１│能沒收或不宜執行沒收時，皆│││││汽車旅館」２││其所持用之左開門號行動│５３號第４８頁│追徵其價額。扣案之電子磅秤│││││０１室││電話轉知王振興，之後於│至第５０頁；訴│壹台、夾鏈袋貳包均沒收。│││││││１０５年１１月１６日９│字卷第１０４號││││││││時２９分許稍後，盧裕峰│卷二第１１４頁││││││││基於販賣甲基安非他命以│至第１１５頁）├─────────────┤││││││營利之犯意，以其持用之│。│葉營任幫助販賣第二級毒品，│││││││左開門號行動電話與王振││累犯，處有期徒刑壹年拾月。│││││││興所持用之左開門號行動│2.被告葉營任於偵│扣案之0000000000│││││││電話聯繫購毒事宜後，盧│訊時自白（見偵│號ＳＩＭ卡壹枚、話機壹具均│││││││裕峰在嘉義市○○路９５│卷第９１５３號│沒收。│││││││號「凱歐汽車旅館」２０│第２０９頁）。││││││││１室，以５００元之價格│││││││││，販賣甲基安非他命１包│3.證人葉營任於警││││││││（重０．４公克）與王振│詢、偵訊及本院││││││││興。│中之證述（見警│││││││││卷第１０５１８│││││││││０７５７６號第│││││││││３１頁；偵卷第│││││││││９１５３號第３│││││││││５頁至第３６頁│││││││││）。││││││││││││││││││4.嘉義市政府警察│││││││││局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表、指認│││││││││照片各２分（見│││││││││警卷第１０５１│││││││││８０７５７６號│││││││││卷一第９頁至第│││││││││１３頁、第３７│││││││││頁至第３９頁、│││││││││第４１頁）。││││││││││││││││││5.本院１０５年度│││││││││聲監續字第４７│││││││││７號通訊監察書│││││││││及電話附表、通│││││││││訊監察譯文（見│││││││││警卷１０５１８│││││││││０７５７６號卷│││││││││二第７頁至第９│││││││││頁、卷一第６４│││││││││頁）。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┤│６│ 陳明 一│盧裕峰│１０５年１２│１０００│盧裕峰基於販賣甲基安非│1.被告盧裕峰於警│盧裕峰販賣第二級毒品，累犯││（第│０９８３│０９００│月２１日晚上│元之甲基│他命以營利之犯意，以其│詢、偵訊及本院│，處有期徒刑參年拾月。││２４│－７８２│－０５１│６時３２分許│安非他命│持用之左開門號行動電話│中之自白（見警│未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟││２５│－１０９│－７６５│稍後│１包│與 蕭景仁 借用 陳明一 持用│卷第１０６００│元沒收，於全部或一部不能沒││號追││├──────┤│之左開門號行動電話聯繫│１４９８９號第│收或不宜執行沒收時，追徵其││加起│蕭景仁││嘉義市 林森西 ││購毒事宜後，於１０５年│３頁至第５頁；│價額。扣案之電子磅秤壹台、││訴書│││路與 吳鳳 北路││１２月２１日晚上６時３│偵卷第２４２５│夾鏈袋貳包、0000000││）│││之交岔路口附││２分許稍後，盧裕峰在嘉│號第３５頁至第│７６５號（含ＳＩＭ卡壹枚）│││││近某處││義市○○○路與 吳鳳北 路│３７頁、訴字卷│行動電話１具均沒收。│││││││之交岔路口附近某處，以│第２０６號第１││││││││１０００元之價格（陳明│１８頁）。││││││││一、蕭景仁各出資５００│││││││││元），販賣甲基安非他命│2.證人陳明一及蕭││││││││１包（重量不詳）與陳明│景仁於警詢及偵││││││││一、蕭景仁。│訊中之證述（見│││││││││警卷第１０６０│││││││││０１４９８９號│││││││││第２２頁至第２│││││││││４頁、第３０頁│││││││││至第３２頁；偵│││││││││卷第２４２５號│││││││││第５６頁至第５│││││││││７頁、第７８頁│││││││││至第７９頁）。││││││││││││││││││3.通訊監察譯文（│││││││││見警卷第１０６│││││││││0000000│││││││││號第８頁）。││││││││││││││││││4.通聯調閱查詢單│││││││││２份（見警卷第│││││││││0000000│││││││││９８９號第９頁│││││││││、第２０頁）。││││││││││││││││││5.指認犯罪嫌疑人│││││││││紀錄表２份及指│││││││││認相片（見警卷│││││││││第１０６００１│││││││││４９８９號第１│││││││││７頁至第１８頁│││││││││、第３６頁）。││││││││││││││││││6.本院１０５年度│││││││││聲監字第５６４│││││││││號通訊監察書及│││││││││電話附表（見警│││││││││卷第１０６００│││││││││１４９８９號第│││││││││５７頁至第５８│││││││││頁）。││││││││││││││││││7.陳明一施用毒品│││││││││相關資料：勘查│││││││││採證同意書、濫│││││││││用藥物尿液檢驗│││││││││報告及代號與真│││││││││實姓名對照表（│││││││││見偵卷第２４２│││││││││５號第１１頁至│││││││││第１３頁）。││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┤│７（││盧裕峰│││盧裕峰基於意圖販賣甲基│1.被告盧裕峰於警│盧裕峰販賣第二級毒品未遂，││起訴│││││安非他命以營利之犯意，│詢、偵訊及本院│累犯，處有期徒刑壹年拾月。││書附│││││於１０５年１２月２１日│中之自白（見警│扣案之第二級毒品甲基安非他││表一││├──────┤│晚上１０時許，在嘉義市│卷第１０５１８│命壹包（驗後淨重０．５３７││編號│││││北港路高速公路涵洞下，│０７５７６號卷│９公克）沒收銷燬之；扣案之││１２│││││向綽號「海哥」的男子，│一第３頁、偵卷│前開毒品外包裝袋壹只、電子││）│││││販入１兩甲基安非他命，│第９１５３號第│磅秤壹台、夾鏈袋貳包均沒收│││││││惟尚未售出，即為警查獲│４６頁至第４８│。│││││││。│頁；訴字卷第１│││││││││０４號卷二第１│││││││││１５頁）。││││││││││││││││││2.查獲盧裕峰所有│││││││││海洛因、甲基安│││││││││非他命：本院１│││││││││０５年度聲搜字│││││││││第１３８１號搜│││││││││索票、嘉義市政│││││││││府警察局搜索扣│││││││││押筆錄、扣押物│││││││││品目錄表、扣押│││││││││物品收據、扣押│││││││││物品照片６張（│││││││││見警卷１０５１│││││││││８０７５７６號│││││││││卷一第１７頁至│││││││││第２４頁）、１│││││││││０５年度安保字│││││││││第４０３號、１│││││││││０５年度保管字│││││││││第１８８２、１│││││││││８８３號扣押物│││││││││品清單（偵卷第│││││││││９１５３號第９│││││││││０頁、第９２頁│││││││││至第９３頁）、│││││││││法務部調查局濫│││││││││用藥物實驗室１│││││││││０６年１月２０│││││││││日調科壹字第第│││││││││0000000│││││││││１４７０號鑑定│││││││││書、衛生福利部│││││││││草屯療養院１０│││││││││６年１月９日草│││││││││療鑑字第１０６│││││││││0000000│││││││││號鑑驗書（見偵│││││││││卷第９１５３號│││││││││第１７５頁至第│││││││││１７６頁）、１│││││││││０６年度保管檢│││││││││字第１２７號扣│││││││││押物品清單（訴│││││││││字卷第１０４號│││││││││卷一第１９頁至│││││││││第２１頁）。││└──┴────┴────┴──────┴────┴───────────┴────────┴─────────────┘附表二：葉營任販賣第二級毒品部分：
┌──┬────┬────┬──────┬────┬───────────┬────────┬─────────────┐│編號│購毒者／│販毒者／│交易時間│毒品數量│交易方式│證據│論罪科刑│││門號│門號├──────┤、金額（││││││││交易地點│新臺幣）││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┤│１（│謝許斯文│葉營任│１０５年８月│１０００│於１０５年８月１日中午│1.被告葉營任於警│葉營任販賣第二級毒品，累犯││起訴│││１日中午１２│元之甲基│１２時１０分許，葉營任│詢、偵訊及本院│，處有期徒刑參年拾月。││書附│││時１０分許│安非他命│基於販賣甲基安非他命以│中之自白（見警│未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟││表一││├──────┤２包│營利之犯意，在嘉義縣民│卷第１０５１８│元沒收，於全部或一部不能沒││編號│││嘉義縣民雄鄉○○○鄉○○路○段○○○號│０７５７６卷一│收或不宜執行沒收時，追徵其││２）│││建國路二段２││「福懋加油站」前，將其│號第３３頁反面│價額。│││││５０號「福懋││在附表一編號１向盧裕峰│至第３４頁；偵││││││加油站」前││購買之甲基安非他命２包│卷第９１５３號││││││││，取出部分供己施用之量│第３７頁、第４││││││││後，以１０００元價格，│１頁、第１９９││││││││販賣與謝許斯文。│頁；訴字卷第１││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤０４號卷二第１├─────────────┤│２（│謝許斯文│葉營任│１０５年８月│１０００│於１０５年８月５日中午│１６頁至第１１│葉營任販賣第二級毒品，累犯││起訴│││５日中午１２│元之甲基│１２時１０分許，葉營任│９頁）。│，處有期徒刑參年拾月。││書附│││１０分許│安非他命│基於販賣甲基安非他命以││未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟││表一││├──────┤２包│營利之犯意，在上址，將│2.證人盧裕峰於偵│元沒收，於全部或一部不能沒││編號│││同上││其在附表一編號３向盧裕│訊中之證述（見│收或不宜執行沒收時，追徵其││４）│││││峰購買之甲基安非他命２│偵卷第９１５３│價額。│││││││包，取出部分供己施用之│號第５１頁至第││││││││量後，以１０００元價格│５２頁）。││││││││，販賣與謝許斯文。││││││││││3.證人謝許斯文於││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤警詢、偵訊中之├─────────────┤│３（│謝許斯文│葉營任│１０５年８月│６００元│於１０５年８月８日中午│證述（見警卷第│葉營任販賣第二級毒品，累犯││起訴│││８日中午１２│之甲基安│１２時１０分許，葉營任│0000000│，處有期徒刑參年拾月。││書附│││時１０分許│非他命１│基於販賣甲基安非他命以│５７６號卷一第│未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰││表一││├──────┤包│營利之犯意，在上址，將│６９頁反面；偵│元沒收，於全部或一部不能沒││編號│││同上││其在附表一編號５向盧裕│卷第９１５３號│收或不宜執行沒收時，追徵其││６）│││││峰購買之甲基安非他命１│第６６頁反面至│價額。│││││││包，取出部分供己施用之│第６７頁、第２││││││││量後，以６００元價格，│００頁）。││││││││販賣與謝許斯文。││││││││││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤4.嘉義市政府警察├─────────────┤│４（│謝許斯文│葉營任│１０５年１２│５００元│於１０５年１２月２１日│局指認犯罪嫌疑│葉營任販賣第二級毒品，累犯││起訴│││月２１日中午│之甲基安│中午某許，葉營任基於販│人紀錄表１份（│，處有期徒刑壹年拾月。││書附│││某時許│非他命１│賣甲基安非他命以營利之│見警卷第１０５│未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰││表一││├──────┤包│犯意，將其在附表一編號│0000000│元沒收，於全部或一部不能沒││編號│││同上││４向盧裕峰購買之甲基安│號卷一第７４頁│收或不宜執行沒收時，追徵其││１９│││││非他命其中部分，在上址│至第７６頁）。│價額。││）│││││，以５００元價格，販賣│││││││││甲基安非他命１包（重量│5.查獲葉營任所有││││││││不詳）與謝許斯文。│第二級毒品甲基│││││││││安非他命：本院││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤１０５年度聲搜├─────────────┤│５（│謝許斯文│葉營任│１０５年１２│５００元│於１０５年１２月２１日│字第１３８１號│葉營任販賣第二級毒品，累犯││起訴│││月２１日晚上│之甲基安│晚上７時許，葉營任基於│搜索票、嘉義市│，處有期徒刑壹年拾月。││書附│││７時（起訴書│非他命１│販賣甲基安非他命以營利│政府警察局刑事│扣案之第二級毒品甲基安非他││表一│││誤載為「９時│包│之犯意，將其在附表一編│警察大隊搜索扣│命參包（驗後淨重計２．４５││編號│││」）許││號４向盧裕峰購買之甲基│押筆錄、扣押物│４９公克）沒收銷燬之；扣案││２０││├──────┤│安非他命其中部分，在上│品目錄表、扣押│之前開毒品外包裝袋參只均沒││）│││同上││址，以５００元價格，販│物品收據、扣押│收；未扣案之犯罪所得新臺幣│││││││賣甲基安非他命１包（重│物品照片９張（│伍佰元沒收，於全部或一部不│││││││量不詳）與謝許斯文。│見警卷第１０５│能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││0000000│徵其價額。││││││││號卷一第４２頁│││││││││至第４５頁、第│││││││││５０頁至第５２│││││││││頁）、１０５年│││││││││度安保字第４０│││││││││４號、１０５年│││││││││度保管字第１８│││││││││８１號扣押物品│││││││││清單（見偵卷第│││││││││９１５３號第９│││││││││１頁、第９４頁│││││││││）、衛生福利部│││││││││草屯療養院１０│││││││││６年１月９日草│││││││││療鑑字第１０６│││││││││0000000│││││││││號鑑驗書（見偵│││││││││卷第９１５３號│││││││││第１７８頁）、│││││││││１０６年度保管│││││││││檢字第１２７號│││││││││扣押物品清單（│││││││││訴字卷第１０４│││││││││號卷一第１９頁│││││││││）。││└──┴────┴────┴──────┴────┴───────────┴────────┴─────────────┘附表三：盧裕峰、葉營任共同販賣第二級毒品部分：
┌──┬────┬────┬──────┬────┬───────────┬────────┬───────────────────┐│編號│購毒者／│販毒者／│交易時間│毒品數量│交易方式│證據│論罪科刑│││門號│門號├──────┤、金額（││├─────────┬─────────┤││││交易地點│新臺幣）│││盧裕峰部分│葉營任部分│├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────┼─────────┤│１（│謝許斯文│盧裕峰│１０５年９月│５００元│盧裕峰、葉營任基於販賣│1.被告盧裕峰於偵│盧裕峰共同販賣第二│葉營任共同販賣第二││起訴│０５－２││２１日下午４│之甲基安│甲基安非他命以營利之犯│訊及本院中之自│級毒品，累犯，處有│級毒品，累犯，處有││書附│３６４６│葉營任│時４５分許稍│非他命１│意聯絡，由盧裕峰販入甲│白（見偵卷第９│期徒刑參年捌月。│期徒刑參年捌月。││表一│７５│０９６６│後│包│基安非他命後，交給葉營│１５３號第４９│未扣案之犯罪所得新│未扣案之犯罪所得新││編號││－０７１├──────┤│任負責賣出，葉營任以其│頁至第５２頁、│臺幣肆佰元沒收，於│臺幣壹佰元沒收，於││７）││－５６１│嘉義市○○路││持用之左開門號行動電話│第２０４頁至第│全部或一部不能沒收│全部或一部不能沒收│││││嘉義女中前││與謝許斯文所持用之左開│２０９頁；訴字│或不宜執行沒收時，│或不宜執行沒收時，│││││││門號室內電話聯繫購毒事│卷第１０４號卷│追徵其價額。扣案之│追徵其價額。扣案之│││││││宜後，於１０５年９月２│二第１１３頁至│電子磅秤壹台、夾鏈│電子磅秤壹台、夾鏈│││││││１日下午４時４５分許稍│第１１６頁）。│袋貳包、０９６６０│袋貳包、０９６６０│││││││後，葉營任在嘉義市垂陽││７１５６１號ＳＩＭ│７１５６１號ＳＩＭ│││││││路嘉義女中前，以５００│2.被告葉營任於警│卡壹枚、話機壹具均│卡壹枚、話機壹具均│││││││元的價格，販賣甲基安非│詢、偵訊及本院│沒收。│沒收。│││││││他命１包（重量不詳）與│中之自白（見警│││││││││謝許斯文。│卷第１０５１８││││││││││０７５７６號第││││││││││３２頁至第３３│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤頁；偵卷第９１├─────────┼─────────┤│２（│謝許斯文│盧裕峰│１０５年９月│６００元│盧裕峰、葉營任基於販賣│５３號第３９頁│盧裕峰共同販賣第二│葉營任共同販賣第二││起訴│０５－２││２２日凌晨５│之甲基安│甲基安非他命以營利之犯│至第４０頁、第│級毒品，累犯，處有│級毒品，累犯，處有││書附│３５２１│葉營任│時４５分許稍│非他命１│意聯絡，由盧裕峰販入甲│１０８頁反面至│期徒刑參年捌月。│期徒刑參年捌月。││表一│５４（公│０９６２│後│包│基安非他命後，交給葉營│第１１０頁、第│未扣案之犯罪所得新│未扣案之犯罪所得新││編號│用電話）│－０５９├──────┤│任負責賣出，葉營任以其│１３６頁至第１│臺幣肆佰捌拾元沒收│臺幣壹佰貳拾元沒收││８）││７４４│嘉義縣水上鄉││持用之左開門號行動電話│３９頁、第１４│，於全部或一部不能│，於全部或一部不能│││││ 柳子林 １８０││與謝許斯文所持用之公用│１頁至第１４４│沒收或不宜執行沒收│沒收或不宜執行沒收│││││號「福懋加油││電話聯繫購毒事宜後，於│頁、第１４６頁│時，追徵其價額。扣│時，追徵其價額。扣│││││站」前││１０５年９月２２日凌晨│至第１４８頁、│案之電子磅秤壹台、│案之電子磅秤壹台、│││││││５時４５分許稍後，葉營│第２００頁至第│夾鏈袋貳包、０９６│夾鏈袋貳包、０９６│││││││任在嘉義縣水上鄉柳子林│２０４頁；訴字│0000000號Ｓ│0000000號Ｓ│││││││１８０號「福懋加油站」│卷第１０４號卷│ＩＭ卡壹枚、話機壹│ＩＭ卡壹枚、話機壹│││││││前，以６００元的價格，│二第１１６頁至│具均沒收。│具均沒收。│││││││販賣甲基安非他命１包（│第１１９頁）。│││││││││重量不詳）與謝許斯文。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤3.證人謝許斯文於├─────────┼─────────┤│３（│謝許斯文│盧裕峰│１０５年９月│６００元│盧裕峰、葉營任基於販賣│警詢、偵訊中之│盧裕峰共同販賣第二│葉營任共同販賣第二││起訴│０５－２││２４日凌晨４│之甲基安│甲基安非他命以營利之犯│證述（見警卷第│級毒品，累犯，處有│級毒品，累犯，處有││書附│３５２１│葉營任│時２０分（起│非他命１│意聯絡，由盧裕峰販入甲│0000000│期徒刑參年捌月。│期徒刑參年捌月。││表一│５４（公│０９６６│訴書誤載為「│包│基安非他命後，交給葉營│５７６號卷一第│未扣案之犯罪所得新│未扣案之犯罪所得新││編號│用電話│－０７１│４３分」）許││任負責賣出，葉營任以其│６８頁至第６９│臺幣肆佰捌拾元沒收│臺幣壹佰貳拾元沒收││９）│）│－５６１│稍後││持用之左開門號行動電話│頁；偵卷第９１│，於全部或一部不能│，於全部或一部不能││││├──────┤│與謝許斯文所持用之公用│５３號第６５頁│沒收或不宜執行沒收│沒收或不宜執行沒收│││││嘉義市○○路││電話聯繫購毒事宜後，於│至第６６頁、第│時，追徵其價額。扣│時，追徵其價額。扣│││││嘉義女中前││１０５年９月２４日凌晨│１２６頁反面至│案之電子磅秤壹台、│案之電子磅秤壹台、│││││││４時２０分許稍後，葉營│第１２７頁、第│夾鏈袋貳包、０９６│夾鏈袋貳包、０９６│││││││任在嘉義市○○路嘉義女│１４９頁至第１│0000000號Ｓ│0000000號Ｓ│││││││中前，以６００元的價格│５９頁）。│ＩＭ卡壹枚、話機壹│ＩＭ卡壹枚、話機壹│││││││，販賣甲基安非他命１包││具均沒收。│具均沒收。│││││││（重量不詳）與謝許斯文│4.嘉義市政府警察│││││││││。│局指認犯罪嫌疑││││││││││人紀錄表及指認││││││││││照片各１份（見│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤警卷第１０５１├─────────┼─────────┤│４（│謝許斯文│盧裕峰│１０５年１０│４００元│盧裕峰、葉營任基於販賣│８０７５７６號│盧裕峰共同販賣第二│葉營任共同販賣第二││起訴│０５－２││月２１日凌晨│之甲基安│甲基安非他命以營利之犯│卷一第７４頁至│級毒品，累犯，處有│級毒品，累犯，處有││書附│３５３２│葉營任│５時２１分許│非他命１│意聯絡，由盧裕峰販入甲│第７７頁）。│期徒刑參年捌月。│期徒刑參年捌月。││表一│４４（公│０９６６│稍後│包│基安非他命後，交給葉營││未扣案之犯罪所得新│未扣案之犯罪所得新││編號│用電話）│－０７１├──────┤│任負責賣出，葉營任以其│5.通聯調閱查詢單│臺幣參佰貳拾元沒收│臺幣捌拾元沒收，於││１７││－５６１│嘉義市民生社││持用之左開門號行動電話│（見警卷第１０│，於全部或一部不能│全部或一部不能沒收││）│││區對面加油站││與謝許斯文所持用之公用│0000000│沒收或不宜執行沒收│或不宜執行沒收時，│││││前││電話聯繫購毒事宜後，於│６號卷一第７９│時，追徵其價額。扣│追徵其價額。扣案之│││││││１０５年１０月２１日凌│頁）。│案之電子磅秤壹台、│電子磅秤壹台、夾鏈│││││││晨５時２１分許稍後，葉││夾鏈袋貳包、０９６│袋貳包、０９６６０│││││││營任在嘉義市民生社區對│6.１０５年度聲監│0000000號Ｓ│７１５６１號ＳＩＭ│││││││面加油站前，以４００元│字第４２２號、│ＩＭ卡壹枚、話機壹│卡壹枚、話機壹具均│││││││的價格，販賣甲基安非他│１０５年度聲監│具均沒收。│沒收。│││││││命１包（重量不詳）與謝│續字第４３４號│││││││││許斯文。│、第４７７號通│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤訊監察書及電話├─────────┼─────────┤│５（│謝許斯文│盧裕峰│１０５年１０│４００元│盧裕峰、葉營任基於販賣│附表、通訊監察│盧裕峰共同販賣第二│葉營任共同販賣第二││起訴│０５－２││月２８日晚上│之甲基安│甲基安非他命以營利之犯│譯文（見警卷第│級毒品，累犯，處有│級毒品，累犯，處有││書附│３５３２│葉營任│７時許稍後│非他命１│意聯絡，由盧裕峰販入甲│0000000│期徒刑參年捌月。│期徒刑參年捌月。││表一│６４│０９６６├──────┤包│基安非他命後，交給葉營│５７６號卷二第│未扣案之犯罪所得新│未扣案之犯罪所得新││編號│（公用電│－０７１│嘉義市○○路││任負責賣出，葉營任以其│１頁至第９頁、│臺幣參佰貳拾元沒收│臺幣捌拾元沒收，於││１５│話）│－５６１│５９號「湖內││持用之左開門號行動電話│卷一第８０頁至│，於全部或一部不能│全部或一部不能沒收││）│││消防分隊」旁││與謝許斯文所持用之公用│第８８頁）。│沒收或不宜執行沒收│或不宜執行沒收時，│││││││電話聯繫購毒事宜後，於││時，追徵其價額。扣│追徵其價額。扣案之│││││││１０５年１０月２８日晚││案之電子磅秤壹台、│電子磅秤壹台、夾鏈│││││││上７時許稍後，葉營任在││夾鏈袋貳包、０９６│袋貳包、０９６６０│││││││嘉義市○○路○○號「湖││0000000號Ｓ│７１５６１號ＳＩＭ│││││││內消防分隊」旁，以４０││ＩＭ卡壹枚、話機壹│卡壹枚、話機壹具均│││││││０元的價格，販賣甲基安││具均沒收。│沒收。│││││││非他命１包（重量不詳）││││││││││予謝許斯文。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────┼─────────┤│６（│謝許斯文│盧裕峰│１０５年１１│８００元│盧裕峰、葉營任基於販賣││盧裕峰共同販賣第二│葉營任共同販賣第二││起訴│０９３０││月５日凌晨４│之甲基安│甲基安非他命以營利之犯││級毒品，累犯，處有│級毒品，累犯，處有││書附│－５３０│葉營任│時３５分許稍│非他命１│意聯絡，由盧裕峰販入甲││期徒刑參年捌月。│期徒刑參年捌月。││表一│－０７５│０９６６│後│包│基安非他命後，交給葉營││未扣案之犯罪所得新│未扣案之犯罪所得新││編號││－０７１├──────┤│任負責賣出，葉營任以其││臺幣陸佰肆拾元沒收│臺幣壹佰陸拾元沒收││１８│０５－２│－５６１│嘉義市興業西││持用之左開門號行動電話││，於全部或一部不能│，於全部或一部不能││）│３１１５││路金馬肉粥店││與謝許斯文所持用之左開││沒收或不宜執行沒收│沒收或不宜執行沒收│││１４（公││旁停車格││門號行動電話及公用電話││時，追徵其價額。扣│時，追徵其價額。扣│││用電話）││││聯繫購毒事宜後，於１０││案之電子磅秤壹台、│案之電子磅秤壹台、│││││││５年１１月５日凌晨４時││夾鏈袋貳包、０９６│夾鏈袋貳包、０９６│││││││３５分許稍後，葉營任在││0000000號Ｓ│0000000號Ｓ│││││││嘉義市○○○路金馬肉粥││ＩＭ卡壹枚、話機壹│ＩＭ卡壹枚、話機壹│││││││店旁停車格，以８百元的││具均沒收。│具均沒收。│││││││價格，販賣甲基安非他命││││││││││１包（重量不詳）與謝許││││││││││斯文。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤├─────────┼─────────┤│７（│謝許斯文│盧裕峰│１０５年１１│６００元│盧裕峰、葉營任基於販賣││盧裕峰共同販賣第二│葉營任共同販賣第二││起訴│０５－２││月３０日晚上│之甲基安│甲基安非他命以營利之犯││級毒品，累犯，處有│級毒品，累犯，處有││書附│３５３２│葉營任│８時５０分許│非他命１│意聯絡，由盧裕峰販入甲││期徒刑參年捌月。│期徒刑參年捌月。││表一│６４（公│０９６６│稍後│包│基安非他命後，交給葉營││未扣案之犯罪所得新│未扣案之犯罪所得新││編號│用電話）│－０７１├──────┤│任負責賣出，葉營任以其││臺幣肆佰捌拾元沒收│臺幣壹佰貳拾元沒收││１６││－５６１│嘉義市○○街││持用之左開門號行動電話││，於全部或一部不能│，於全部或一部不能││）│││３９３號「中││與謝許斯文所持用之公用││沒收或不宜執行沒收│沒收或不宜執行沒收│││││油加油站」前││電話聯繫購毒事宜後，於││時，追徵其價額。扣│時，追徵其價額。扣│││││││１０５年１１月３０日晚││案之電子磅秤壹台、│案之電子磅秤壹台、│││││││上８時５０分許稍後，葉││夾鏈袋貳包、０９６│夾鏈袋貳包、０９６│││││││營任在嘉義市○○街３９││0000000號Ｓ│0000000號Ｓ│││││││３號「中油加油站」前，││ＩＭ卡壹枚、話機壹│ＩＭ卡壹枚、話機壹│││││││以６００元的價格，販賣││具均沒收。│具均沒收。│││││││甲基安非他命１包（重量││││││││││不詳）與謝許斯文。││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────┼─────────┤│８（│ 賴俊 泰│盧裕峰│１０５年１１│１０００│盧裕峰、葉營任基於販賣│1.被告盧裕峰於偵│盧裕峰共同販賣第二│葉營任共同販賣第二││起訴│０９６５││月１日晚上１│元之甲基│甲基安非他命以營利之犯│訊及本院中之自│級毒品，累犯，處有│級毒品，累犯，處有││書附│－３２６│葉營任│０時１５分許│安非他命│意聯絡，由盧裕峰販入甲│白（見偵卷第９│期徒刑參年拾月。│期徒刑參年拾月。││表一│－８７６│０９６６│稍後│１包│基安非他命後，交給葉營│１５３號第５１│未扣案之犯罪所得新│未扣案之犯罪所得新││編號││－０７１├──────┤│任負責賣出，於１０５年│頁至第５２頁；│臺幣捌佰元沒收，於│臺幣貳佰元沒收，於││１０││－５６１│嘉義市○○街││１１月１日晚上１０時１│訴字卷第１０４│全部或一部不能沒收│全部或一部不能沒收││）│││巷內７－１１││５分許稍後，葉營任在嘉│號卷二第１１４│或不宜執行沒收時，│或不宜執行沒收時，│││││超商旁││義市○○街巷內７－１１│頁）。│追徵其價額。扣案之│追徵其價額。扣案之│││││││超商旁，以１０００元的││電子磅秤壹台、夾鏈│電子磅秤壹台、夾鏈│││││││價格，販賣甲基安非他命│2.被告葉營任於警│袋貳包、０９６６０│袋貳包、０９６６０│││││││１包（重量不詳）與賴俊│詢、偵訊及本院│７１５６１號ＳＩＭ│７１５６１號ＳＩＭ│││││││泰。│中之自白（見警│卡壹枚、話機壹具均│卡壹枚、話機壹具均││││││││卷第１０５１８│沒收。│沒收。││││││││０７５７６號第││││││││││３３頁至第３４││││││││││頁；偵卷第９１││││││││││５３號第４０頁││││││││││；訴字卷第１０││││││││││４號卷二第１１││││││││││８頁）。││││││││││││││││││││3.證人 賴俊泰 於警││││││││││詢、偵查中之證││││││││││述（見警卷１０││││││││││0000000││││││││││６號卷一第９２││││││││││頁至第９３頁；││││││││││偵卷第９１５３││││││││││號第７１頁至第││││││││││７３頁）。││││││││││││││││││││4.嘉義市政府警察││││││││││局指認犯罪嫌疑││││││││││人紀錄表及指認││││││││││相片（見警卷１││││││││││0000000││││││││││７６號卷一第９││││││││││５頁至第９８頁││││││││││）。││││││││││││││││││││5.通聯調閱查詢單││││││││││（見警卷１０５││││││││││0000000││││││││││號卷一第１０１││││││││││頁）。││││││││││││││││││││6.本院１０５年度││││││││││聲監續字第４３││││││││││４號通訊監察書││││││││││及電話附表、通││││││││││訊監察譯文（見││││││││││警卷１０５１８││││││││││０７５７６號卷││││││││││二第４頁至第６││││││││││頁、卷一第１０││││││││││２頁）。│││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────┼─────────┤│９│ 盧俊 宏│盧裕峰│１０５年１１│１萬元之│盧裕峰、葉營任基於販賣│1.被告盧裕峰於警│盧裕峰共同販賣第二│葉營任共同販賣第二││（第│０９６１│０９００│月２９日下午│甲基安非│甲基安非他命以營利之犯│詢、偵訊及本院│級毒品，累犯，處有│級毒品，累犯，處有││２１│－５７９│－０５１│３時４５分許│他命１７│意聯絡，於盧裕峰以左開│中之自白（見警│期徒刑肆年捌月。│期徒刑肆年貳月。││０６│－９７６│－７６５│稍後│．３６公│行動電話門號與 盧俊宏 連│卷第１０６００│未扣案之犯罪所得新│扣案之電子磅秤壹台││號追││├──────┤克│繫甲基安非他命事宜後，│０５４５６號第│臺幣壹萬元沒收，於│、夾鏈袋貳包、０９││加起││葉營任│嘉義市林森西││於１０５年１１月２９日│６頁至第９頁；│全部或一部不能沒收│00000000號││訴書│││路與吳鳳北路││下午３時４５分許稍後，│偵卷第２１０６│或不宜執行沒收時，│（含ＳＩＭ卡壹枚）││）│││之交岔路口附││由葉營任赴往左址，交付│號第４９頁至第│追徵其價額。扣案之│行動電話壹具均沒收│││││近巷道內││１萬元價格之甲基安非他│５０頁；訴字卷│電子磅秤壹台、夾鏈│。│││││││命１７．３６公克與盧俊│第１８２號第１│袋貳包、０９０００││││││││宏。│６４頁）。│５１７６５號（含Ｓ││││││││││ＩＭ卡壹枚）行動電│││││││││2.被告葉營任於警│話壹具均沒收。│││││││││詢、偵訊及本院││││││││││中之自白（見警││││││││││卷第１０６００││││││││││０５４５６號第││││││││││２１頁至第２３││││││││││頁；偵卷第２１││││││││││０６號第６３頁││││││││││至第６４頁；訴││││││││││字卷第１８２號││││││││││第１６４頁）。││││││││││││││││││││3.證人盧俊宏於警││││││││││詢、偵查中之證││││││││││述（見警卷第１││││││││││0000000││││││││││５６號第３５頁││││││││││至第３８頁、第││││││││││４１頁至第４３││││││││││頁；偵卷第２１││││││││││０６號第９４頁││││││││││反面至第９５頁││││││││││）。││││││││││││││││││││4.本院１０５年度││││││││││聲監字第５３７││││││││││號通訊監察書及││││││││││電話附表、通訊││││││││││監察譯文（見警││││││││││卷第１０６００││││││││││０５４５６號第││││││││││２頁至第３頁、││││││││││第１０頁）。││││││││││││││││││││5.指認犯罪嫌疑人││││││││││紀錄表４份及指││││││││││認相片各２份（││││││││││見警卷第１０６││││││││││0000000││││││││││號第１１頁至第││││││││││１２頁、第２５││││││││││頁、第３９頁、││││││││││第４５頁、第４││││││││││７頁）。││││││││││││││││││││6.指認地圖（見警││││││││││卷第１０６００││││││││││０５４５６號第││││││││││２７頁）。││││││││││││││││││││7.盧俊宏施用毒品││││││││││相關資料：代號││││││││││與真實姓名對照││││││││││表、濫用藥物尿││││││││││液檢驗報告（見││││││││││警卷第１０６０││││││││││００５４５６號││││││││││第４９頁至第５││││││││││０頁）。│││└──┴────┴────┴──────┴────┴───────────┴────────┴─────────┴─────────┘附表四：被告謝許斯文轉讓禁藥部分┌──┬────┬────┬──────┬────┬───────────┬────────┬─────────────┐│編號│受讓者│轉讓者│轉讓時間│禁藥種類│轉讓方式│證據│論罪科刑││││├──────┤、數量││││││││轉讓地點│││││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┼────────┼─────────────┤│１（│ 王怡靜 │謝許斯文│１０５年１１│供１次施│１０５年１１月５日凌晨│1.被告謝許斯文於│ 謝許斯文犯 藥事法第八十三條││起訴│││月５日凌晨４│用量之甲│４時許，謝許斯文基於轉│偵訊及本院中之│第一項之轉讓禁藥罪，處有期││書附│││時許│基安非他│讓禁藥之犯意，在其位於│自白（見偵卷第│徒刑肆月。││表２││├──────┤命│嘉義市○○○街○○○巷│９１５３號第１│││編號│││謝許斯文位於││３９號住處，無償轉讓１│５４頁、第１５│││２）│││嘉義市重慶二││次施用量之甲基安非他命│９頁至第１６１││││││街２１２巷３││供王怡靜施用。│頁、第１７０頁││││││９號住處│││至第１７１頁；││├──┼────┼────┼──────┼────┼───────────┤訴字卷第１０４├─────────────┤│２（│王怡靜│謝許斯文│１０５年１１│供１次施│１０５年１１月３０日晚│號二卷第１１９│謝許斯文犯藥事法第八十三條││起訴│││月３０日晚上│用量之甲│上９時許，謝許斯文基於│頁至第１２０頁│第一項之轉讓禁藥罪，處有期││書附│││９時許│基安非他│轉讓禁藥之犯意，在上址│）。│徒刑肆月。││表２││├──────┤命│，無償轉讓１次施用量之││││編號│││同上││甲基安非他命供王怡靜施│2.證人王怡靜於偵│││１）│││││用。│訊中之證言（見│││││││││偵卷第９１５３│││││││││號第１６９頁至│││││││││第１７２頁）。││││││││││││││││││3.嘉義市政府警察│││││││││局指認犯罪嫌疑│││││││││人紀錄表、指認│││││││││相片（見偵卷第│││││││││９１５３號第１│││││││││１５頁至第１１│││││││││６頁）││└──┴────┴────┴──────┴────┴───────────┴────────┴─────────────┘附表五：被告盧裕峰施用毒品部分┌──┬─────────┬──────┬────────────────┬────────┬─────────────┐│編號│施用時間│毒品種類│施用方式│證據│論罪科刑││├─────────┤││││││施用地點│││││├──┼─────────┼──────┼────────────────┼────────┼─────────────┤│１│１０５年１１月４日│海洛因及甲基│盧裕峰基於施用海洛因、甲基安非他│1.被告盧裕峰於警│盧裕峰施用第一級毒品，累犯│││晚上９時２０分許│安非他命│命之犯意，以將海洛因及甲基安非他│詢、偵訊及本院│，處有期徒刑拾月。││├─────────┤│命置入玻璃球內燒烤後，再吸食所產│中之自白（見警│扣案之第一級毒品海洛因壹包│││嘉義市○○路○○號││生煙霧，同時施用海洛因及甲基安非│卷第１０５００│（驗後淨重１．３６公克）沒│││住處內││他命１次。│２５４４０號第│收銷燬之；扣案之前開毒品外││││││１頁反面至第３│包裝袋壹只均沒收。││││││頁；毒偵卷第２│││││││４５號第２０頁│││││││至第２１頁；毒│││││││偵卷第８９號第│││││││２８頁；訴字卷│││││││第１８６號第１│││││││３１頁）。││││││││││││││2.尿液檢驗相關資│││││││料：尿液代號與│││││││真實姓名對照表│││││││、濫用藥物檢驗│││││││報告（見警卷第│││││││0000000│││││││４４０號第４頁│││││││至第５頁）。││││││││││││││3.雲林縣警察局斗│││││││六分局搜索扣押│││││││筆錄、扣押物品│││││││目錄表、搜索及│││││││查扣物品照片１│││││││５張（見警卷第│││││││0000000│││││││９９９號第９頁│││││││至第１１頁、第│││││││１６頁至第２３│││││││頁）。││││││││││││││4.１０５年度保管│││││││字第１２２８號│││││││、１０５年度安│││││││保字第３５５號│││││││、１０５年度毒│││││││保字第１６３號│││││││、１０６年度保│││││││管字第９０號、│││││││第９１號、１０│││││││６年度安保字第│││││││１３號扣押物品│││││││清單（毒偵卷第│││││││１８７９號第２│││││││７頁、第３１頁│││││││、第３３頁；毒│││││││偵卷第８９號第│││││││１９頁至第２１│││││││頁）。││││││││││││││5.法務部調查局濫│││││││用藥物實驗室１│││││││０５年１２月８│││││││日調科壹字第１│││││││0000000│││││││３２０號鑑定書│││││││（見毒偵卷第１│││││││８７９號第３５│││││││頁）。││├──┼─────────┼──────┼────────────────┼────────┼─────────────┤│２│１０５年１２月２２│甲基安非他命│盧裕峰基於施用甲基安非他命之犯意│1.被告盧裕峰於警│盧裕峰施用第二級毒品，累犯│││日晚上９時許││，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒│詢、偵訊及本院│，處有期徒刑肆月，如易科罰││├─────────┤│烤後，再吸食所產生煙霧，施用甲基│中之自白（見警│金，以新臺幣壹仟元折算壹日│││同上││安非他命１次。│卷第１０５１８│。││││││０７５７７號第│扣案之吸食器壹組、電子磅秤││││││５頁反面；毒偵│壹台、夾鏈袋貳包均沒收。││││││││├──┼─────────┼──────┼────────────────┤卷第４２號第４├─────────────┤│３│１０５年１２月２３│海洛因│盧裕峰基於施用海洛因之犯意，以將│９頁至第５０頁│盧裕峰施用第一級毒品，累犯│││日上午５時許││海洛因摻入食鹽水置入注射針筒後，│；訴字卷第１８│，處有期徒刑玖月。││├─────────┤│再以靜脈注射，施用海洛因１次。│６號第１３２頁│扣案之第一級毒品海洛因壹包│││同上│││）。│（驗後淨重０．３３公克）沒│││││││收銷燬之；扣案之前開毒品外││││││2.查獲盧裕峰所有│包裝袋壹只、斜削吸管參支、││││││海洛因、甲基安│注射用水肆瓶、電子磅秤壹台││││││非他命：本院１│、夾鏈袋貳包均沒收。││││││０５年度聲搜字│││││││第１３８１號搜│││││││索票、嘉義市政│││││││府警察局搜索扣│││││││押筆錄、扣押物│││││││品目錄表、扣押│││││││物品收據、扣押│││││││物品照片６張（│││││││見警卷第１０５│││││││0000000│││││││號第１３頁至第│││││││１７）、１０５│││││││年度安保字第４│││││││０３號、１０５│││││││年度保管字第１│││││││８８２、１８８│││││││３號扣押物品清│││││││單（毒偵卷第４│││││││２號第４１頁、│││││││第４３頁至第９│││││││３頁）、法務部│││││││調查局濫用藥物│││││││實驗室１０６年│││││││１月２０日調科│││││││壹字第第１０６│││││││0000000│││││││０號鑑定書、衛│││││││生福利部草屯療│││││││養院１０６年１│││││││月９日草療鑑字│││││││第１０６０１０│││││││００５２號鑑驗│││││││書（見偵卷第９│││││││１５３號第１７│││││││５頁至第１７６│││││││頁）、１０６年│││││││度保管檢字第１│││││││２７號扣押物品│││││││清單（訴字卷第│││││││１０４號卷一第│││││││１９頁至第２１│││││││頁）。││││││││││││││3.尿液檢驗相關資│││││││料：採尿同意書│││││││、代號與真實姓│││││││名對照表、濫用│││││││藥物尿液檢驗報│││││││告（見警卷第１│││││││0000000│││││││７７號第２０頁│││││││至第２１頁；毒│││││││偵卷第４２號第│││││││４８頁）。││└──┴─────────┴──────┴────────────────┴────────┴─────────────┘附表六：被告葉營任施用毒品部分┌──┬─────────┬──────┬────────────────┬────────┬─────────────┐│編號│施用時間│毒品種類│施用方式│證據│論罪科刑││├─────────┤││││││施用地點│││││├──┼─────────┼──────┼────────────────┼────────┼─────────────┤│１│１０５年１１月５日│甲基安非他命│葉營任基於施用甲基安非他命之犯意│1.被告葉營任於警│葉營任施用第二級毒品，累犯│││中午２時許││，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒│詢、偵查及審理│，處有期徒刑肆月，如易科罰││├─────────┤│烤後，再吸食所產生煙霧，施用甲基│中之自白（見警│金，以新臺幣壹仟元折算壹日│││嘉義市○○路麥當勞││安非他命１次。│卷第１０５１０│。│││旁空地內│││０２９９９號第│││││││１頁反面至第３│扣案之第二級毒品甲基安非他││││││頁；毒偵卷第１│命４包（驗後淨重計６．７２││││││８７９號第９頁│８４公克）沒收銷燬之；扣案││││││至第１１頁；毒│之前開毒品外包裝袋肆只、吸││││││偵卷第８９號第│食器壹組、分裝杓壹支均沒收││││││２６頁至第２７│。││││││頁；訴字卷第１│││││││８６號第１３１│││││││頁）。││││││││││││││2.雲林縣警察局斗│││││││六分局搜索扣押│││││││筆錄、扣押物品│││││││目錄表、搜索及│││││││查扣物品照片１│││││││５張（見警卷第│││││││0000000│││││││９９９號第９頁│││││││至第１１頁、第│││││││１６頁至第２３│││││││頁）。││││││││││││││3.尿液檢驗相關資│││││││料：代號與真實│││││││姓名對照表、尿│││││││液採驗作業管制│││││││紀錄、濫用藥物│││││││檢驗報告（見警│││││││卷第１０５１０│││││││０２９９９號第│││││││１２頁；毒偵卷│││││││第１８７９號第│││││││３７頁至第３８│││││││頁）。││││││││││││││4.１０５年度保管│││││││字第１２２８號│││││││、１０５年度安│││││││保字第３５５號│││││││、１０５年度毒│││││││保字第１６３號│││││││、１０６年度保│││││││管字第９０號、│││││││第９１號、１０│││││││６年度安保字第│││││││１３號扣押物品│││││││清單（毒偵卷第│││││││１８７９號第２│││││││７頁、第３１頁│││││││、第３３頁；毒│││││││偵卷第８９號第│││││││１９頁至第２１│││││││頁）。││││││││││││││5.衛生福利部草屯│││││││療養院１０６年│││││││２月２１日草療│││││││鑑字第１０６０│││││││２００１９１號│││││││鑑驗書（見毒偵│││││││卷第８９號第３│││││││１頁至第３２頁│││││││）。││├──┼─────────┼──────┼────────────────┼────────┼─────────────┤│２│１０５年１２月２０│甲基安非他命│葉營任基於施用甲基安非他命之犯意│1.被告葉營任於警│葉營任施用第二級毒品，累犯│││日上午５時許││，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒│詢、偵查及審理│，處有期徒刑肆月，如易科罰││├─────────┤│烤後，再吸食所產生煙霧，施用甲基│中之自白（見警│金，以新臺幣壹仟元折算壹日│││嘉義縣民雄鄉秀林村││安非他命１次。│卷第１０５１８│。│││１７鄰林子尾６６號│││０７５７８號第│扣案之玻璃吸食器壹組、玻璃│││之９住處內│││７頁反面；毒偵│吸食器壹支、斜削吸管壹支、││││││卷第４０號第４│電子磅秤壹台、夾鏈袋拾玖只││││││８頁至第４９頁│均沒收。││││││；訴字卷第１８│││││││６號第１３１頁│││││││至第１３２頁）│││││││。││││││││││││││2.查獲葉營任所有│││││││甲基安非他命：│││││││本院１０５年度│││││││聲搜字第１３８│││││││１號搜索票、嘉│││││││義市政府警察局│││││││刑事警察大隊搜│││││││索扣押筆錄、扣│││││││押物品目錄表、│││││││扣押物品收據、│││││││扣押物品照片９│││││││張（見警卷第１│││││││0000000│││││││７８號第１４頁│││││││至第１７頁）、│││││││１０５年度安保│││││││字第４０４號、│││││││１０５年度保管│││││││字第１８８１號│││││││扣押物品清單（│││││││見毒偵卷第４０│││││││號第４０頁至第│││││││４１頁）、衛生│││││││福利部草屯療養│││││││院１０６年１月│││││││９日草療鑑字第│││││││0000000│││││││０５１號鑑驗書│││││││（見偵卷第９１│││││││５３號第１７８│││││││頁）、１０６年│││││││度保管檢字第１│││││││２７號扣押物品│││││││清單（訴字卷第│││││││１０４號卷一第│││││││１９頁）。││││││││││││││3.尿液檢驗相關資│││││││料：採尿同意書│││││││、代號與真實姓│││││││名對照表、（見│││││││警卷第１０５１│││││││８０７５７８號│││││││第６０頁至第６│││││││１頁；毒偵卷第│││││││４７頁）。││└──┴─────────┴──────┴────────────────┴────────┴─────────────┘