臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第358號
公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告林宏龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21532號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林宏龍於民國113年4月8日12時51分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自楠梓新路與建楠路交岔路口處起駛並迴車時，本應注意車輛起駛時，應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情形，竟仍疏未注意及此貿然起駛，適有告訴人 徐琪富 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人 徐宗椲 ，沿建楠路由東向西方向行駛至該處，見狀緊急煞車而自摔倒地，告訴人徐琪富因而受有右側手肘挫傷、右側前臂挫傷、右側足部及第一趾挫傷、肢體多處擦傷等傷害、告訴人徐宗椲亦受有左側肩膀挫傷、右側膝部挫傷、肢體多處擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。因被告已與告訴人2人成立調解，告訴人2人並撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
刑事第五庭 法 官黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
書記官 陳湘琦