臺灣花蓮地方法院110年度補字第243號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年補字第243號民事裁定

裁判日期：民國110年10月06日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度補字第243號原告 楊士鋼 訴訟代理人 賴宇宸 律師被告 楊士功
周麗珠
一、上列當事人間返還房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項第77條之2第2項定有明文。而所謂起訴時之交易價額，係指起訴時之市價而言（最高法院107年台抗字第653號裁定意旨）。查原告起訴聲明請求被告應自門牌號碼花蓮縣○○鎮○○路○○○巷○○弄○號、4號房屋遷出，並將占用（房屋）部分返還原告，暨請求給付無權占用期間所受利益。依上開規定，就遷讓二房屋部分，因原告未提出交易資料或由鑑定機關就系爭建物作成之鑑定報告，尚無從核定該部分訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，暫定其價額各為新臺幣（下同）1,650,000元（附帶請求給付部分不另徵收裁判費），故本件訴訟標的價額核定為3,300,000元，應徵第一審裁判費33,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內，向本院如數補繳，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
二、此外，如原告已查報系爭二房屋之價額（起訴時之市價）並檢附相關資料，亦應於上開期間內，依民事訴訟法第77條之13規定計算裁判費，向本院如數補繳，附此敘明。
中華民國110年10月6日
民事第一庭法官范坤棠如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年10月6日
書記官徐大鴻