臺灣臺南地方法院110年度司票字第1459號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年司票字第1459號民事裁定

裁判日期：民國110年09月10日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定110年度司票字第1459號聲請人 林秋雅 上列聲請人對相對人 姜松逸 聲請本票裁定准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行云云。
二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。票據法第11條第3項定有明文。次按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效。
三、經查，附表所示本票，其發票日中關於「年」之記載曾經改寫，改寫後為之年份無法辨識，且相對人並未於改寫處簽名，顯與上開規定不符，其改寫不生效力，故此本票之發票日仍應依改寫前之內容為認定。惟改寫前發票日之「年」之記載，已因改寫前、後之字體重疊而難以辨識，則該本票之發票日期，已屬無從確定，依前開說明，該本票應屬無效。聲請人據以聲請本票裁定准許強制執行之本票既屬無效，其聲請即難謂適法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國110年9月10日
司法事務官王淨瑩附表：110年度司票字第1459號編號發票日票面金額到期日利息起算日票據號碼（新臺幣）（即提示日）001108年4月21日1,870,000元未載108年4月21日CH638578