臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板建簡字第79號
原告 林寶月
訴訟代理人 粘舜權 律師
被告 余幸珍
上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）2,430元，惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。又訴請被告自行修繕漏水或容忍原告修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。本件原告起訴請求被告應修繕其所有之門牌號碼新北市○○區○○○街000號11樓之1房屋（下稱系爭11樓房屋）漏水，並請求賠償賠償原告所有同號10樓之1房屋（下稱系爭10樓房屋）漏水損害修繕費用新臺幣（下同）42,000元及非財產上損害10萬元共142,000元，經核原告請求被告修復其房屋漏水與被告賠償義務之間，並無主從之關係，而係併存之義務，應依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定合併計算其價額（臺灣高等法院110年度抗字第420號、109年度抗字第798號裁定參照），則本件訴訟標的價額暫核定為364,500元【計算式：修繕費用222,500元+回復原狀142,000元】，應徵第一審裁判費3,970元，扣除原告已繳2,430元，尚應補繳1,540元，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後3日補繳，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年9月19日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳佳君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年9月19日
書記官李庭君