裁判字號：臺灣臺北地方法院89年訴字第447號刑事判決
裁判日期：民國89年05月22日
裁判案由：違反著作權法
臺灣臺北地方法院刑事判決八十九年度訴字第四四七號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二三八０號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係臺北市○○○路○段二一０之一號「漫畫王漫畫藝文館城東店」之負責人，明知「魔法門之英雄無敵Ⅲ」電腦程式軟體著作物，係乙○○○國際股份有限公司享有著作財產權之遊戲軟體，未經授權許可，個人不得任意將上開電腦程式著作物重製使用，竟基於營利之概括故意，僅購買合法軟體五套後，並於民國八十八年十二月中旬起，將所取得之上開電腦程式著作物灌入其店內所擺設電腦主機，在上址營業處所，以每分鐘新臺幣一．五元（起訴書誤載為一元）之相當於租金之代價，供不特定人利用店內電腦設備把玩該「魔法門之英雄無敵Ⅲ」電腦程式著作物，被告甲○○並以此方式出租圖利，嗣於八十九年一月十七日十五時十分許，在上址為警查獲，並扣得電腦主機二十五臺而得知上情，案經乙○○○國際股份有限公司提起告訴，因認被告涉嫌違反著作權法第九十一條第二項罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件告訴人乙○○○國際股份有限公司告訴被告甲○○違反著作權法案件，起訴書認係犯著作權法第九十一條第二項之罪，依同法第一百條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年五月二十二日
臺灣臺北地方法院智慧財產法庭
法官吳靜怡右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官李春松中華民國八十九年五月二十四日