臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度司繼字第142號
聲請人 陳崑龍
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 陳美鳳 於民國113年4月4日死亡，生前最後住所設苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○0號，聲請人為被繼承人之繼承人，現自願拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑
親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母，民法第1138條定有
明文。又按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其
得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明文。另拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。
三、經查，本件被繼承人於113年4月4日死亡，聲請人為被繼承人之弟等情，業經聲請人提出戶籍謄本、被繼承人之繼承系統表、除戶戶籍謄本等件為證，堪信為真實。另證人 陳瑞雲 於本院訊問時證稱略以：我去年9月3日與 陳瑞龍 、 陳美君 共同聲請拋棄繼承時，有用電話聯絡約聲請人一起來辦拋棄繼承，聲請人說他要工作沒有空回來辦等語；證人 彭美蓮 於本院訊問時證稱略以：上次被繼承人的小孩有辦拋棄繼承，我收到法院通知後，有先傳LINE給聲請人，事後才把法院的信轉給他等語。核與聲請人於本院訊問時自陳略以：大哥大嫂辦拋棄繼承時有打電話約我一起辦，但那時我在南部，我想說等我從南部回來再辦等語相符。足證聲請人至遲於113年9月3日即已知悉被繼承人死亡，且其得繼承被繼承人遺產之事實。是聲請人遲至114年2月24日始向本院聲請拋棄繼承權，此有加蓋本院收狀章之民事拋棄繼承狀在卷可參，聲請人聲請拋棄繼承權，顯逾3個月之法定期限，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並應繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元整。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
家事法庭 司法事務官潘奕臻