臺灣桃園地方法院113年度審易字第183號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年審易字第183號刑事判決

裁判日期：民國113年04月19日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決113年度審易字第183號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告楊忠祐
吳右明上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第1099號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告兼告訴人楊忠祐與被告兼告訴人吳右明於民國112年6月7日上午10時許，分別駕駛車牌號碼000—0335號自用小貨車、車牌號碼000—S3號自用曳引車（附載車牌號碼00—F6號子車）在台61線快速道路南下匝道發生行車糾紛，2人遂各自基於傷害之犯意，在桃園市大園區台61線快速道路南下30.2公里處，徒手互毆，致被告吳右明受有右側臉部鈍挫傷之傷害；被告楊忠祐受有頭部挫傷合併腦震盪之傷害。因認被告楊忠祐、吳右明均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告楊忠祐、吳右明被訴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人楊忠祐、被告兼告訴人吳右明已達成調解，互相對對方撤回告訴，有本院113年度附民移調字第430號調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可佐（見本院審易卷第41、43、45-46頁），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官李家豪提起公訴，檢察官方勝詮到庭執行職務。
中華民國113年4月19日
刑事審查庭法官李敬之以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官黃宜貞中華民國113年4月23日