裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交附字第133號刑事判決
裁判日期：民國95年12月29日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○80歲民被告乙○○上列被告因95年度交易字第307號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明：求為判決被告應給付原告新台幣50萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；請准供擔保宣告假執行；訴訟費用由被告負擔。
其陳述略稱：被告於民國94年7月16日18時30分許，在高雄市○○○路廣州三街路口，駕車撞傷原告，依侵權行為請求被告賠償50萬元及法定遲延利息。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告被訴過失傷害一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國95年12月29日
交通法庭審判長法官李淑惠
法官張茹棻法官林俊寬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國95年12月29日
書記官蔡淑貞