臺灣桃園地方法院96年度繼字第1046號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年繼字第1046號民事裁定

裁判日期：民國96年12月17日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定96年度繼字第1046號聲明人丁○○聲明人甲○○
共同送達相對人戊○○（亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人戊○○（亡）係民國00年0月00日出生，於民國96年8月10日死亡，其第一順序繼承人均已拋棄繼承並通知聲明人，聲明人丁○○、甲○○等2人為其之父母，係第二順序繼承人，因而取得繼承權，為此，依民法第1174條之規定，提出戶籍謄本、繼承系統表、繼承權拋棄書、印鑑證明以及受通知之存證信函影本等為證，以書面向法院為拋棄繼承之聲明等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠、直系血親卑親屬。㈡、父母。㈢、兄弟姐妹。㈣、祖父母；又前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先，民法第1138條、第1139條分別定有明文。經查：被繼承人戊○○於民國96年8月10日死亡，無第四順序繼承人，其餘繼承人除配偶 劉芝 外，第一順序繼承人有乙○○（長女）、丙○○（次女），第二順序繼承人有丁○○（父）、甲○○（母），第三順序繼承人有 李國証 （弟）、 李沛縈 （妹）等人，此有聲明人所提出之繼承系統表可按。雖第一順序繼承人乙○○、丙○○等
2人於民國96年9月7日以郵局存證信函通知其等已拋棄繼承，然該第一順序繼承人竟遲至同年月20日始以書面向無管轄權之台灣板橋地方法院聲明拋棄繼承，經該院於民國96年11月13日將之裁定移轉由本院管轄，而本院收受該移送之卷宗後，旋於同年12月6日就其等所為繼承權拋棄之聲明准予備查在案，有該聲明書狀影本、台灣板橋地方法院民事裁定、本院准予備查函稿影本等各一份附卷足憑，是該第一順序繼承人於民國96年12月6日經本院核定准予備查後始發生拋棄繼承之法律上效果，於此之前，其第一順序以下之繼承人自仍未取得繼承權。從而，聲明人等2人均為第二順序繼承人，既均尚未取得繼承權，當無拋棄繼承之問題，故其等拋棄繼承之聲明，應駁回之。
三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國96年12月17日
家事法庭法官鄭新後以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國96年12月17日
書記官吳宏明