臺灣新北地方法院111年度聲字第1545號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年聲字第1545號刑事裁定

裁判日期：民國112年02月09日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度聲字第1545號抗告人即受刑人 丁文陽
籍設新北市○○區○○路0號（新北市板橋戶政事務所）上列抗告人即受刑人因聲請定其執行刑案件，不服本院於中華民國111年7月7日所為之111年度聲字第1545號刑事裁定（聲請案號：111年度執聲字第1122號、111年度執字第4550號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。
二、經查，抗告人即受刑人丁文陽（下稱抗告人）因聲請定應執行之刑案件，經本院於民國111年7月7日以111年度聲字第1545號裁定後，該裁定已於111年7月21日合法送達當時在宜蘭監獄執行之抗告人，有本院送達證書可稽（見111年度聲字第1545號卷第35頁），其抗告期間原應至111年7月26日止屆滿。惟受刑人遲至111年10月6日始向宜蘭監獄提出抗告狀，有法務部矯正署宜蘭監獄收受書狀收狀戳可證，已逾越抗告期間，其抗告不合法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國112年2月9日
刑事第十六庭法官時瑋辰上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官楊喻涵中華民國112年2月9日