臺灣新北地方法院103年度簡字第194號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年簡字第194號裁定

裁判日期：民國103年12月08日

裁判案由：都市計畫法

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
103年度簡字第194號原告 林淑慧 上列原告因與被告新北市政府城鄉發展局間違反都市計畫法事件，於民國103年11月25日向本院提起行政訴訟，惟本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：
一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文，而依行政訴訟法第236條之規定，於簡易訴訟程序亦適用之。
二、經查：觀諸卷附訴願決定書影本、原處分書影本，可知原處分書案號為「新北市政府城鄉發展局103年7月1日北城開字第0000000000號函併同文號處分書」，且該處分書主文包括「新臺幣6萬元罰鍰」及「受處分人應於本行政處分核發日起2個月內停止一切違規行為，並停止使用或恢復原狀」兩個行政處分，惟原告未清楚指明究竟對於全部處分不服，抑或僅對於罰鍰部分不服，致起訴之聲明不明確，而有程序上之欠缺，事涉管轄權之有無等程序性事項，就此自應加以補充敘明。是以，原告起訴書之訴之聲明應明確記載，諸如「撤銷訴願決定及原處分，且訴訟費用由被告負擔」、或是「撤銷訴願決定及原處分『關於新臺幣6萬元罰鍰部分』，且訴訟費用由被告負擔」之旨之起訴狀，並提出繕本或影本各1份。
三、茲限原告於收受本裁定送達5日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定。
中華民國103年12月8日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官傅淑芳中華民國103年12月8日