臺灣臺南地方法院100年度司繼字第2264號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年司繼字第2264號民事裁定

裁判日期：民國100年12月29日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定100年度司繼字第2264號聲明人 田皓宇
田欣平 上二人共同法定代理人 田萬山
吳靜宜 上列聲明人向本院聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承權之必要，此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄弟姊妹，四、祖父母，為民法第1138條所明定；次按民法第1138條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先，為民法第1139條定有明文。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人 田蕭來 不(男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000，生前最後住所：臺南市○○區○○里○○鄰○○街○○○號)，於100年10月1日死亡，聲明人田皓宇、田欣平為被繼承人之孫子女，檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。
三、經查，聲明人田皓宇、田欣平為被繼承人 田蕭來不 之孫子女，有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本為證，惟被繼承人尚存第一順位繼承人即被繼承人次子 田萬興 並未拋棄繼承，有本院索引卡1件附卷可稽。既如上述，聲明人田皓宇、田欣平尚無繼承被繼承人田蕭來不遺產之權，自無拋棄繼承權之必要。從而，本件聲明，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國100年12月29日
家事法庭司法事務官林可婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國100年12月29日
書記官陳世明