臺灣宜蘭地方法院96年度易字第169號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年易字第169號刑事判決

裁判日期：民國96年05月21日

裁判案由：竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決96年度易字第169號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另於臺灣宜蘭監獄執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第3987號），於本院訊問後，被告自白犯罪，經本院認為宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國93年間分別因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院判處有期徒刑6月、8月確定，嗣接續執行上開徒刑，於94年9月14日執行完畢。詎其不知悔改，竟基於意圖為自己不法之所有，於95年10月30日17時許，在宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○巷○○號之慧燈補習班附近，以其所有之鑰匙1支竊取乙○○所有之機車（引擎號碼RLO51070號），作為代步工具。嗣於95年10月30日19時30分許，在宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○號前為警查獲，並扣得其所有供竊盜使用之鑰匙1支。
二、證據：
（一）被告甲○○於警詢、偵查、本院審理中之自白。
（二）證人乙○○於警詢、偵查中之證詞。
（三）贓物認領保管單1紙。
（四）照片2幀。
（五）扣案之鑰匙1支。
三、論罪科刑之理由：
（一）被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
（二）被告於93年間分別因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院判處有期徒刑6月、8月確定，嗣接續執行上開徒刑，於94年9月14日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑。
（三）審酌被告有竊盜、麻醉藥品管理條例、妨害風化、偽造文書、贓物、毒品危害防制條例之犯罪前科，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，且其年輕力壯、四肢健全，竟不思勤勉向上，以學得一技之長，賺取生活所需，反圖不勞而獲，竊取他人機車供己代步，造成被害人頓失交通工具日常生活因此產生不便，且影響社會安寧秩序，及考量被告於犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（四）扣案之鑰匙1支為被告所有，供被告竊盜所用之物，業經被告於偵查中供述明確，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。至於扣案之疑似土製爆裂物2枚，雖為被告所有，惟顯非供被告竊盜所用之物，爰不宣告沒收，併此敘明。
四、適用之法律：
（一）程序法方面：刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。
（二）實體法方面：刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，並須附上訴狀繕本。
中華民國96年5月21日
刑事第四庭法官蘇錦秀以上正本證明與原本無異。
書記官葉瑩庭中華民國96年5月21日【附錄本案論罪科刑法條】★刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。