臺灣高雄地方法院95年度聲字第365號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第365號刑事裁定

裁判日期：民國95年01月26日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事判裁定95年度聲字第365號公訴人台灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請人乙○○被告甲○○上列被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回
理由
一、本件被告甲○○因竊盜案件，前經本院認為所犯竊盜罪嫌重大，且未固定住居所，足認有逃亡之虞，非予羈押難以進行審理，故有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定，裁定予以羈押在案。
二、聲請意旨略以：被告患有重度精神障礙，經常失蹤復尋得，家屬為恐妨害其人身自由，亦無法將被告拘禁。又所竊物品並非價高之物，涉嫌亦非5年以上之重罪也無共犯串供逃亡之虞，無羈押之必要，為此聲請具保停止羈押等語。
三、查被告前因多次傳訊均未到庭，嗣經通緝到案，經當庭命聯絡家人具保無著，本院認有逃亡之事實，且有羈押之必要，乃裁定羈押在案，而被告經常離家走失一節，亦經聲請意旨指摘明確，故為保全被告於審理程序始終到場，本院認羈押之原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，聲請人上開聲請事由，尚難准許。從而，本件聲請應予駁回，爰為裁定如主文。
中華民國95年1月26日
刑事第二庭審判長法官邱永貴
法官何佩陵法官陳銘珠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年1月27日
書記官蔡語珊