臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭民事判決 九十三年度虎簡字第一五五號
原 告 雲林縣甲○○○
法定代理人 丙○
被 告 乙○○
右當事人間請求清償債務事件，經本院於中華民國九十四年一月二十四日言詞辯論終
結，判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬零肆仟元，及自民國九十三年五月四日起至清償日止，
按月息百分之零點六五計算之利息，並自民國九十三年六月十三日起至清償日止，按
上開利率百分之三十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：訴外人 李清源 （即被告 李金木 之子）於民國（下同）九十二年八
月十二日向原告借款新台幣（下同）十二萬元，並邀同被告李金木為連帶保證人
，約定應分期按月攤還，利息以週年利率百分之七‧五計算，但得隨原告理事會
規定之利率變動之，逾期未繳本息時，得加計借款利率百分之三十之違約金。借
款人李清源於九十三年五月四日最後一次還款後，至今未再還款，顯然違約。屢
向被告催討，均置之不理，為此基於連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲
明：如主文所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。核無
民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
三、得心證之理由：
（一）原告係依據儲蓄互助社法成立，有互助社登記證影本附卷可證，依據儲蓄互助
社法第二條規定，儲蓄互助社為法人，自具有權利能力及當事人能力。
（二）本件原告之主張，已據其提出借據、償還明細紀錄等為證，核屬相符，被告亦
未提出任何反對意見陳述，則原告之主張自堪信為真實。從而原告依連帶保證
契約，請求被告給付借款十萬四千元，及利息、違約金等，為有理由，應予准
許。
（三）本件被告全部敗訴，訴訟費用一千一百一十元（裁判費）應由被告負擔。又本
件屬於簡易訴訟，法院所為被告敗訴判決，並依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 九十四 年 二 月 一 日
臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭
法官葉明松
右為正本係照原本作成。
書記官蕭應欽
中 華 民 國 九十四 年 二 月 一 日
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。