臺灣臺北地方法院簡易民事判決 109年度北簡字第1937號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 蔡宛芸
葉美伶
被 告 洪義信
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國一百零九年三月四
日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟陸佰陸拾玖元，及自民國一
百零八年十月二十三日起至清償日止，按年息百分之八點八八計
算之利息，暨自民國一百零八年十一月二十四日起至清償日止，
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續收取期數為九
期。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、 陳述 略稱：
㈠緣被告洪義信於民國一百零五年九月二十二日向原告申請信
用貸款金額為新臺幣（下同）三十五萬元，借款利息按年息
八點八八計算，按月依約定方式攤還，如有遲延履行時，遲
延期間按年息百分之八點八八計付，另逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
㈡詎料被告未依約還款，至一百零八年十月二十二日止，信用
貸款尚積欠十五萬二千六百六十九元，及自一百零八年十一
月二十四日起至清償日止，按年息百分八點八八計算之利息
，暨自一百零八年十一月十四日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收
取期數為九期，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟。
三、證據：提出滿心期貸申請書影本一件、借款契約書影本一件
、被告身分證影本一件、單筆授信攤還及收息記錄查詢單影
本一疊、被告戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
理由
一、程序方面：
㈠依原告所提滿心期貸借款契約書第二十二條之約定，兩造合
意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件
具有管轄權。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論
而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出滿心期貸申請書影本一件、借
款契約書影本一件、被告身分證影本一件、單筆授信攤還及
收息記錄查詢單影本一疊、被告戶籍謄本一件為證，經核對
相關證物原本無訛，被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲
明或陳述，堪認原告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付十五萬二
千六百六十九元及如主文第一項所示之利息、違約金，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三
款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三
條之三、第七十八條，判決如主文。
中華民國109年3月12日
臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之
人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判
費。
中華民國109年3月12日
書記官高秋芬
訴訟費用計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,660元
合計1,660元