裁判字號：臺灣臺南地方法院101年交簡字第3227號刑事判決
裁判日期：民國101年12月24日
裁判案由：公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第3227號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告黃阿傑上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第14652號），本院判決如下：
主文黃阿傑服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，併科罰金新臺幣參萬元，拘役如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃阿傑於民國101年9月間，甫因服用酒類不能駕駛動力交通工具之公共危險案件，經本院判處罰金新臺幣（下同）7萬元確定，於後述行為時，尚未執行完畢，猶不知悔改，自
101年10月28日下午3時許起至同日下午4時50分許，在臺南市○區○○路3段「連雅堂公園」內，服用酒類啤酒及含有酒精成份之保力達Ｂ液飲料後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕駛動力交通工具車牌號碼000－000號普通輕型機車，在臺南市道路行駛。迨於同日下午5時許，黃阿傑駕駛前開普通輕型機車，行經臺南市○區○○街○○○號前，不慎摔倒於地；嗣警據報前往現場處理，於同日下午5時28分許，對其實施吐氣所含之酒精濃度測試後，發現其吐氣中所含酒精濃度已達每公升1.24毫克，而悉上情。
二、本件被告黃阿傑對於前揭時日服用上開酒類後，猶駕駛前開普通輕型機車在上開道路行駛，嗣行經上開處所時，不慎摔倒於地之事實，業據被告於警詢中供承不諱，並有道路交通事故調查報告表1份、現場照片6幀、上開普通輕型機車車損之照片8幀在卷可按；而被告經警於101年10月28日下午
5時28分許，對其實施吐氣所含之酒精濃度測試，其吐氣中所含酒精濃度為每公升1.24毫克等情，並有道路交通事故當事人酒精濃度測定紀錄表1份在卷足據。按刑法第185條之
3規定所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，而對於吐氣中所含酒精濃度已達每公升0.55毫克以上者，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達不能安全駕車之標準，此業經法務部88年5月18日以法88檢字第
001669號函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具。且按，就醫學文獻所知，酒精對人體造成之影響；於飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克時，屬於輕度中毒症狀，造成輕度協調功能降低；飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.5毫克時，屬於輕到中度中毒症狀，出現反應較慢、感覺減低、影響駕駛之狀況；於飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升1毫克時，屬於中到重度中毒症狀，呈現步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰；又飲酒後1小時許，其體內血液酒精濃度可達最高，飲酒1小時後其體內之酒精濃度隨即消減，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日北總內字第26868號函文及88年10月26日院賓文廉字第13407號臺灣高等法院函附臺北醫學院附設醫院精神科主任 蔡尚穎 「酒精對人體生理與行為之影響」
1文可據，此為本院職務上已知之事實。本件被告經警於10
1年10月28日下午5時28分許，對其實施吐氣所含之酒精濃度測試，其吐氣中所含酒精濃度既達每公升1.24毫克，揆諸前揭之說明，可知被告於前揭時地駕駛上開普通輕型機車之際，顯然已達不能安全駕駛之程度。參以被告為警查獲後，有語無倫次、含糊不清、多話情事；另經警命被告作直線測試（以長10公尺之直線，令其迴轉走回原地）及平衡動作（雙腳併攏，雙手緊貼大腿，將1腳向前抬高離地15公分，並停止不動30秒），被告步行時左右搖晃，腳步不穩、腳步離開測試之直線，測試結果不合格；經警命被告用筆在兩個同心圓之間的0.5公分環狀帶內，畫另一個圓，被告所畫線條雖均在兩個同心圓之間，惟所畫線條數度停頓，且首尾並未相連，測試結果不合格，有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1份在卷可稽，益徵被告於前揭時地駕駛前揭普通輕型機車時，已達不能安全駕駛之程度。本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。按酒精成分對人之意識、控制能力俱有不良影響，超量飲酒後將導致對於週遭事務之辨識及反應能力較諸平常狀況薄弱，因此，酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性。本院審酌被告於101年9月間，甫因服用酒類不能駕駛動力交通工具之公共危險案件，經本院判處罰金7萬元確定，於後述行為時，尚未執行完畢，有刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，明知上情，仍漠視自身安危，罔顧公眾之安全，於服用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕車上路，對於他人生命安全之危害非輕，並審酌被告服用酒類後，吐氣所含酒精濃度之高低、被告於前揭時地乃駕駛普通輕型機車在市區道路行駛，暨被告犯罪後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知拘役如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國101年12月24日
刑事第十五庭法官伍逸康以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官吳揆滿中華民國101年12月24日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科200,000元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。