裁判字號：臺灣臺南地方法院91年自字第211號刑事判決
裁判日期：民國91年06月25日
裁判案由：妨害自由
臺灣臺南地方法院刑事判決九十一年度自字第二一一號
自訴人乙○○被告臺南市警察局第二分局設臺南市○○街○○○號代表人甲○○右列被告因妨害自由案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨略以：被告臺南市警察局第二分局行文向全國銀行、警察機關發函稱：「貴行000000000000號帳戶，經查係屬詐騙集團所使用之人頭帳戶，如有發現提領，請立即通知本分局，並配合協助查緝」等語，惟自訴人未於報紙刊登分類廣告，並無詐騙情事，故被告上開所為，係觸犯刑法妨害自由罪嫌云云。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條定有明文；又自訴案件準用該法條之規定，同法第三百四十三條亦有明文規定。經查：自訴人係以臺南市警察局第二分局為被告，而列甲○○為代表人，惟臺南市警察局第二分局係政府機關，並非自然人，亦非法人，在實體法上不認其有犯罪能力，尤無特別規定政府機關得為妨害自由罪之犯罪主體，故在程序上不認有當事人能力，自訴人以之為被告，自訴其涉有妨害自由罪嫌，其起訴之程序，顯屬違背規定，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年六月二十五日
臺灣臺南地方法院刑事第四庭
審判長法官簡慧娟
法官陳燁真法官林欣玲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官莊淑雅中華民國九十一年六月二十五日