臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中補字第2163號
原 告 黃思聰
被 告 林秀卿
謝進昌
劉月嬌
上列原告與被告 黃金棗 間請求確認本票債權不存在事件，原告起
訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟
標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告
就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合
併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
標的價額，應依其中價額最高者定之，以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條
之1第1、2項、第77條之2分別定有明文。查本件之訴訟標的價額
暫先核定為新臺幣（下同）2,570,000元【計算式：聲明第一項
依證一之買賣約書之價額2,430,000元定之；聲明第二項係附帶
請求而不併算其價額；聲明第三項原告係行使撤銷權之目的乃在
使其債權（即聲明第一項）獲得清償，故與聲明第一項互相競合
不另計其價額；聲明第四項之訴訟標的價額為30,000元；聲明第
五項與聲明第一項互相競合不另計其價額；聲明第六項係附帶請
求而不併算其價額；聲明第七項之訴訟標的價額為110,000元（
依起訴狀所之資料被告已繳金額）；以上合計為2,570,000元】
，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第
2條規定，應徵第一審裁判費26,443元。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補繳
，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
書記官