臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第740號
原告 周信宏
訴訟代理人 陳怡如
被告 許崴翔
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（本院112年度審簡附民字第44號），本院於民國113年4月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟元，及自民國一百一十三年三月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
理由要領
按非財產上損害之賠償，須以人格權受侵害或人格法益受侵害且情節重大，致精神上受有痛苦為必要，此觀民法第18條、第195條第1項規定自明。本件原告受侵害之權益為財產權益，原告未舉證有何人格權益因本件侵權行為受侵害且情節重大，自不得請求賠償非財產上損害，是原告請求如主文第1項所示，為有理由；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回，原告其餘假執行之聲請亦失所依據，應併駁回之。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官 陳佳君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴。如提起上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由（含原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），以及按他造當事人之人數附具繕本，亦應繳納上訴審裁判費新臺幣1,500元。倘未於上訴後20日內提出合法上訴理由書，法院毋庸命補正，應逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官李庭君