臺灣新北地方法院95年度交簡字第688號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年交簡字第688號刑事判決

裁判日期：民國95年06月23日

裁判案由：公共危險等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第688號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險罪等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第12814號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；又過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
犯罪之事實及證據暨應適用之法條
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行之「甲○○曾涉犯違反就業服務法案件（不構成累犯）」、同欄一第2至
3行之「在臺北縣○○鎮○○街某處與朋友飲用紹興酒聚餐後」、同欄第8至9行之「致乙○○因而受有右小腿挫裂傷約9公分合併皮膚壞死之傷害」，暨證據欄第5行之「（五）台灣省台北縣區車輛行車事故鑑定委員會北縣鑑字第941577號鑑定意見書。」、同欄第8行之「（七）道路交通事故現場圖及臺北縣政府警察局土城分局土城交通分隊A2類道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份」、同欄第10行之「
（八）乙○○之亞東紀念醫院診字第7283號甲種診斷證明書
1紙。（九）本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定。」等節，應予補充外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、應適用之法條：核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪及同法第28
4條第1項前段之過失傷害罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為不同，應分論併罰。又被告為汽車駕駛人，並因酒醉駕車，因而致人受傷，依法應負刑事責任者，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項就過失傷害部分加重其刑。
爰審酌被告犯罪之動機、目的、明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事務之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛輕型機車行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，仍於服用酒類不能安全駕駛之情形下，貿然駕駛輕型機車，並因而注意力降低，控制力欠佳，未注意車前狀況以致肇事，對行車安全已生危害，兼衡其過失之情節，尚未與告訴人達成和解，及坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，皆諭知易科罰金折算標準，並定其應執行之刑，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第284條第1項前段、第41條、第51條第5款，道路交通管理處罰條例第86條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年6月23日
交通法庭法官王屏夏以上正本證明與原本無異。
書記官楊璧華中華民國95年6月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
刑法第284條：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。