臺灣高雄地方法院111年度審交易字第718號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年審交易字第718號刑事判決

裁判日期：民國111年12月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決111年度審交易字第718號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告楊曉晴
黃俊銘上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第13727號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告兼告訴人（下稱被告）楊曉晴於民國110年11月26日11時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市前鎮區明正三街由南向北方向行駛，途經明正三街與明正一街口時，適有被告兼告訴人（下稱被告）黃俊銘騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿明正一街由西向東方向行駛至該路口。楊曉晴、黃俊銘均本應注意應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，且所行駛路段設有「停」標字，用以指示車輛至此必須停車再開，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事，2人竟均疏未注意及此，逕自直行通過該路口，致楊曉晴之車輛前車頭與黃俊銘之機車右側車身發生碰撞，黃俊銘因而人車倒地，並受有頭部挫傷、胸挫傷、腹部挫傷、左肩挫傷、左肘挫傷、兩手挫傷、左膝挫傷、左小腿挫傷、兩足挫傷、多處擦傷等傷害，楊曉晴亦因而受有頸部及胸部扭挫傷之傷害，因認被告楊曉晴、黃俊銘2人均係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據被告兼告訴人2人於本院審理中達成和解，均聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年12月5日
刑事第五庭法官黃蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國111年12月5日
書記官陳惠玲