臺灣臺北地方法院112年度附民字第515號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年附民字第515號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月13日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度附民字第515號原告 蔡惠玉 被告 徐康皓
張家豪 上列被告因112年度訴字第384號詐欺等案件，經原告附帶提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。而法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，同法第504條第1項前段亦有明定。
二、經查，上列被告因本院112年度訴字第384號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，因其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，依前開規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中華民國112年12月13日
刑事第十庭審判長法官曾名阜
法官陳柏嘉法官黃瑞成上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官李佩樺中華民國112年12月15日